Bill Hagerty renova esperanças para o CLARITY Act com novo roteiro no Senado

O CLARITY Act recuperou impulso após o senador Bill Hagerty delinear um cronograma revisado do Senado que aponta para ações no plenário após o retorno dos legisladores do recesso de julho.

Resumo

• Bill Hagerty afirmou que o Senado poderia divulgar o texto final do CLARITY Act neste fim de semana antes de uma votação pós-recesso.
• A Bloomberg Intelligence agora estima que o projeto tem cerca de 60% de chance de ser aprovado neste mês.
• A NOBLE apoiou a legislação, enquanto o DOJ contestou as alegações de que ela enfraqueceria a aplicação da lei contra crimes relacionados a criptomoedas.

De acordo com relatos citando o senador Bill Hagerty, espera-se que o Senado dos EUA publique o texto final do CLARITY Act neste fim de semana, dando aos legisladores e à indústria de ativos digitais a visão mais clara até agora sobre a legislação antes que o debate recomece.

O cronograma atualizado substituiu as expectativas anteriores de uma assinatura em 4 de julho, com Hagerty indicando que uma votação no Senado é mais provável após o Congresso se reunir novamente em 13 de julho.

Embora o cronograma tenha se atrasado, o apoio político ao projeto continuou a crescer. A Bloomberg Intelligence estimou recentemente que a probabilidade de o CLARITY Act ser aprovado neste mês aumentou para cerca de 60%, aumentando o otimismo entre os participantes do mercado de criptomoedas que aguardam uma estrutura de mercado federal.

Os comentários mais recentes de Hagerty mudaram a atenção de uma votação imediata para o processo legislativo esperado ainda este mês. Antes que o Senado possa considerar a medida, espera-se que os legisladores revisem o texto legislativo final, que pode esclarecer várias disposições que atraíram debate nas últimas semanas.

A aprovação do projeto ainda exigirá pelo menos 60 votos no Senado. Os republicanos atualmente ocupam 53 assentos, o que significa que a legislação não pode avançar sem o apoio de vários democratas. Durante a consideração na comissão, as senadoras democratas Angela Alsobrooks e Ruben Gallego votaram a favor do projeto, embora ambas tenham afirmado posteriormente que seus votos na comissão não deveriam ser interpretados como compromissos de apoiar a legislação no plenário do Senado.

O tempo também continua a ser um fator. Como relatado anteriormente pelo crypto.news, o Senado tem tempo limitado no plenário antes do recesso de agosto, tornando o período após o retorno dos legisladores em 13 de julho particularmente importante. Se o projeto não avançar durante essa janela, sua próxima oportunidade realista pode se estender até 2027.

Juntamente com o cronograma revisado, a legislação ganhou apoio de novas constituências. O senador Tim Scott argumentou recentemente que as empresas inovam de forma mais eficaz quando operam sob regras regulatórias previsíveis.

Scott disse que o CLARITY Act estabeleceria padrões claros para ativos digitais, melhoraria a proteção ao consumidor e ajudaria a manter a inovação financeira nos EUA.

Outro apoio notável veio da National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), que se tornou a primeira grande organização de aplicação da lei a apoiar publicamente o CLARITY Act, incluindo as disposições do Blockchain Regulatory Certainty Act contidas na Seção 604.

A posição da NOBLE difere das preocupações levantadas anteriormente por quatro organizações de aplicação da lei dos EUA, que argumentaram que a Seção 604 poderia dificultar investigações sobre crimes financeiros relacionados a criptomoedas, impedindo certos desenvolvedores não custodiais e provedores de software de serem automaticamente tratados como transmissores de dinheiro. Os apoiadores da disposição mantiveram que desenvolvedores que nunca controlam ativos de clientes não deveriam ser regulamentados como intermediários financeiros.

O debate se expandiu após o Departamento de Justiça dos EUA contestar as alegações de que a legislação criaria grandes lacunas na aplicação da lei. Como relatado anteriormente pelo crypto.news, o DOJ afirmou que as críticas às disposições de aplicação da lei do projeto eram imprecisas.

Em sua carta de apoio, a NOBLE argumentou de forma semelhante que a legislação não enfraqueceria as autoridades criminais federais existentes que cobrem lavagem de dinheiro, transmissão de dinheiro não licenciada, violações de sanções, conspiração e delitos relacionados.

Grupos da indústria também continuaram a pressionar os legisladores antes do retorno do Senado. A Stand With Crypto recentemente instou os apoiadores a contatar senadores e pressionar por uma votação assim que o Congresso se reunir novamente.

A organização argumentou que atrasos prolongados poderiam incentivar empresas de criptomoedas, investimentos e empregos a se mudarem para fora dos EUA enquanto o país aguarda regulamentações mais claras sobre ativos digitais.

Isenção de responsabilidade: Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos e de promoção da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos, nem para utilizar quaisquer serviços. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX poderão não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. Cabe ao utilizador assegurar que a utilização dos serviços da WEEX cumpre a legislação local e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar em quaisquer atividades relacionadas com cripto.