Убежище французских миллионеров: почему криптовалюта и большие состояния оказываются в одном месте

Крысы покидают корабль. Два отчета, две разные аудитории, одно и то же направление. С одной стороны, крупные французские состояния, которые Henley & Partners, специализированная компания по вопросам резидентства и гражданства через инвестиции, видит покидающими страну в более предсказуемые юрисдикции. С другой стороны, крипто-компании, которые европейская регуляция MiCA буквально выгоняет с 1 июля. Два движения капитала, два графика, два управления, стоящие за проблемой. И все же, на карте мира стрелы неизменно сходятся в одной точке: Объединенные Арабские Эмираты. Этот отчет восстанавливает полную картину этого двойного бегства, от противоречивых цифр до квот, которые не лгут.
Ключевые моменты этой статьи:

• Объединенные Арабские Эмираты привлекли как крупные французские состояния, так и крипто-компании, ищущие налоговую и регуляторную стабильность.

• Европейская регуляция MiCA заставила многие крипто-компании покинуть Европу, усилив привлекательность Эмиратов как предпочтительного направления.

Убежище миллионеров: Отчет, который разозлил Берси {#h-убежище-миллионеров-отчет-который-разозлил-берси}

16 июня 2026 года Henley & Partners опубликовала новое издание своего Отчета о миграции частного капитала, с пересмотренной методологией: индекс конкурентоспособности мобильности капитала на 100, рассчитанный на основе 38 взвешенных индикаторов (налогообложение, верховенство закона, качество жизни, геополитическая стабильность). Франция получила 65,7, что ставит ее среди <<**конкурентоспособных юрисдикций под давлением**>>, наряду с Германией, Великобританией и Южной Кореей. Объединенные Арабские Эмираты же достигли 85,3, одного из лучших результатов в мировом рейтинге, даже опередив Сингапур.

Запросы на резидентство или гражданство, поданные французскими гражданами в компанию, выросли с топ-40 клиентских национальностей в 2024 году до топ-15 в 2026 году. Фактически, по словам Гюнтера Добрауза-Сальдапенна, руководителя европейского направления Henley & Partners:

<< Франция не стала непривлекательной. Она стала менее конкурентоспособной, именно по критериям, которые наиболее важны для международно мобильного капитала. >>

Нюанс, который меняет все: это не паническое бегство, а терпеливое арбитражное решение, принимаемое семьями, рассматривающими налоговое резидентство как одну из строк в своем портфеле.

Предыдущее издание отчета, опубликованное в 2025 году, давало более грубую цифру: чистая потеря около 800 миллионеров французов за год, каждый из которых уносил в среднем несколько миллионов евро. Налоговое давление на высокие доходы (разница в 20%, которая касается домохозяйств с доходом свыше 250 000 евро в год), хроническая правительственная нестабильность и постоянная перспектива налога на богатство по типу Зукмана объясняют основную часть этого движения.

Текучесть миллионеров {#h-текучесть-миллионеров}

Тем не менее, будьте осторожны с цифрами. Две недели спустя, 30 июня 2026 года, швейцарский банк UBS опубликовал свой собственный Глобальный отчет о богатстве 2026 года. И его вердикт о Франции, на первый взгляд, совершенно противоположен: страна создала около 35 000 новых миллионеров в долларах в 2025 году, что является самым высоким ростом в Европейском Союзе, увеличив общее число до почти 2,4 миллионов состоятельных жителей.

Два серьезных отчета, два результата, которые, кажется, противоречат друг другу. Однако они измеряют разные вещи. UBS учитывает общее богатство, принадлежащее французским резидентам, увеличенное за счет роста фондового и недвижимого рынков: люди становятся миллионерами на бумаге, не покидая своих гостиных. Henley, наоборот, отслеживает гораздо более узкий поток: крупные состояния, которые активно меняют налоговое резидентство. Франция в целом обогащается, теряя при этом свою наиболее мобильную часть населения, которая как раз имеет средства и связи для того, чтобы уехать. Страна может производить тысячи миллионеров, в то время как ее сто или тысяча самых богатых людей собирают чемоданы.

И что насчет криптовалют? {#h-et-les-cryptomonnaies-dans-tout-ca}

В конце октября 2025 года Национальное собрание проголосовало 163 голосами против 150 за поправку, превращающую налог на недвижимое богатство (IFI) в расширенный налог на << непродуктивное богатство >>. В меню: Bitcoin, Ethereum, стейблкоины и NFT, рассматриваемые наравне с яхтой или картиной мастера, с единой ставкой 1% сверх порога богатства. Сенат затем предложил свою версию, с повышенным порогом до 2,57 миллиона евро.

Ни одна из двух версий не пережила принудительное принятие 49.3. Как мы объясняли в январе, правительство Лекорну исключило эти два положения из окончательной версии бюджета на 2026 год, принятой 22 января.

Таким образом, криптовалюта была спасена, но не освобождена навсегда: отсрочка на один бюджетный год, полученная с небольшим перевесом голосов, и Сенат уже показал, что может вернуть ее в конкурентной форме в следующем году. Для держателя криптоактивов, который внимательно следит за этим вопросом, бдительность остается важной при каждом новом бюджете.

MiCA, второй фронт исхода миллионеров {#h-mica-le-deuxieme-front-de-l-exode-des-millionnaires}

Пока Париж колебался по поводу налогообложения физических лиц, второе движение, на этот раз полностью регулирующее, изменило карту европейских крипто-компаний. 1 июля 2026 года ознаменовало конец переходного периода MiCA (Markets in Crypto-Assets), европейского регламента, регулирующего сектор. Из 117 французских платформ, зарегистрированных по старому статусу PSAN, только 83 получили свое европейское разрешение вовремя, Binance оказалась среди тех, кто не прошел, вынуждена приостановить свои услуги для французских клиентов. На уровне континента только 244 лицензии MiCA были выданы к концу июня, Германия лидировала с 57 разрешениями.

Эралд Гус, глава OKX Europe, в начале июля озвучил шокирующую цифру: 80% крипто-компаний не выживут после MiCA. Немедленный результат: Coinbase и OKX начали войну бонусов, до 8% от переведенных депозитов, чтобы вернуть часть из 450 миллионов пользователей в Европе, оставленных в бедственном положении Binance. Но для самых мелких основателей, у которых нет финансовых ресурсов для поглощения двух лет соблюдения норм, выход остается часто единственным вариантом.

Ирина Хивер, адвокат NeosLegal в Дубае, получает более 120 запросов в неделю от предпринимателей, желающих переехать в Эмираты, из которых половина поступает из Европы. << Запросы от европейских основателей взлетели, >> - признается она. << Они стремятся переместить свое состояние и интеллектуальный потенциал в страну, которая принимает их с открытыми объятиями. >> Ее формулировка о причине проблемы не лишена остроты: << Когда вы доверяете лисам писать законы, защищающие куриц, вы получаете MiCA. >>

Дубай, единое окно для двух состояний {#h-dubai-guichet-unique-pour-les-deux-fortunes}

Вот в чем суть этого дела: Объединенные Арабские Эмираты забирают все сразу, по причинам, которые пересекаются, но не идентичны. С точки зрения классического богатства, это номер один в мире по миграции капитала на протяжении двух лет, благодаря отсутствию налога на доходы и прирост капитала.

Что касается криптовалют, то в отчете Crypto Wealth Report той же компании Henley насчитывается 241 700 человек, владеющих более чем миллионом долларов в цифровых активах по всему миру, что на 40 % больше за год. Ноль налогов на торговлю, стекинг или майнинг, специализированный регулирующий орган (VARA) с 2022 года, более 650 блокчейн-компаний, расположенных только в DMCC Crypto Centre в Дубае, и прямой доступ к рынку из четырех миллиардов потенциальных клиентов в Азии и Северной Африке.

Два потока капитала, два административных графика, одно направление, которое терпеливо строит свое единое окно для мобильного богатства, будь то на брокерском счете или в холодном кошельке.

Что заставляет миллионеров в криптовалюте бежать? {#h-qu-est-ce-qui-fait-fuir-les-millionnaires-crypto}

Наиболее распространенное толкование этой новости обычно останавливается на одном из двух аспектов: либо на угле «<< богатые, которые убегают от налогов >>», либо на угле «<< криптовалюта, которая убегает от регулирования >>». Однако оба питаются одной и той же почвой, а именно непредсказуемой налоговой и регуляторной средой во Франции и Европе, которая пересматривается каждый бюджетный год в зависимости от парламентских сил.

Отсрочка, предоставленная криптовалюте в январе, ничего не решила по существу: она просто показала, что несколько голосов достаточно, чтобы в одночасье перевести целый класс активов в новую налоговую базу. Пока эта неопределенность сохраняется, MiCA будет продолжать подпитывать тот же поток в Дубай, который уже унес 800 крупных классических состояний в прошлом году. Два исхода, один порт назначения.