Что делает FOMO таким пугающим?

Автор: New Things | Something

Недавно продукт FOMO стал довольно популярным.

С финансированием в 94 миллиона долларов и оценкой в 550 миллионов долларов он за год привлек 650 000 аккаунтов, а ежедневный доход достиг новых высот @fomo.

Соучредитель @seyong также заявил:

1 из каждых 2 активных кошельков на цепочке Robinhood приходит от @fomo (не торговые кошельки, а ВСЕ активные кошельки)

Продукт кажется простым: пользователи регистрируют аккаунт, получают уникальный адрес, связывают свой Twitter и пополняют счет, чтобы начать торговать.

Он предлагает торговые ленты в реальном времени, отображая действия других по покупке и продаже, а также их тезисы/взгляды, позволяя входить в различные Кланы (команды).

Пользователи могут следовать за топ-трейдерами, просматривать таблицы лидеров и получать уведомления в реальном времени.

Есть Coin Feeds по валютам, отправка токенов и другие социальные функции.

Это всё?

Это всё!!!

Продукт вызвал много обсуждений о своих ценностных точках.

Я тоже немного поразмышлял, и вот несколько моментов.

1. Путь

FOMO интегрирует открытие, распространение, принятие решений и торговые действия с активами, завершая всю цепочку коммуникации после торговли внутри продукта.

Особенно принятие решений, которое на самом деле находится выше торговли.

Торговля мгновенна, но принятие решений сложно.

Перед тем как разместить заказ на Taobao, человек смотрит рекомендации на Xiaohongshu, слушает прямые трансляции знаменитостей, а затем переходит на Taobao, чтобы сделать заказ.

Перед торговлей на Binance человек видит, как KOLы делают вызовы на торговлю в сообществах, замечает благоприятный твит или слышит инсайдерскую информацию перед торговлей на Binance.

Но что, если эти решения не ведут к прошлым торговым площадкам?

В прямой электронной коммерции можно сразу сделать заказ после того, как услышал введение ведущего в прямом эфире.

Это довольно хлопотно!

Таким образом, CEX необходимо постоянно привлекать KOLов, так как они могут направлять решения и направление после этих решений.

Поэтому CEX необходимо создавать площади и планеты, чтобы удерживать торговые решения внутри CEX.

Далее идет открытие.

В настоящее время среда может быть не дружелюбной к CEX.

Поскольку инновации происходят в сообществах, в невидимых местах, и инновации являются главным движущим фактором в отрасли, включая инновационные формы активов, выпуск инновационных активов, инновационные технологии и инновационный маркетинг и т.д.

CEX требует человеческих ресурсов для открытия и листинга активов, что требует бизнес-развития (BD).

BD имеет ограничения по энергии, эмоциям и когнитивным различиям.

Итак, как FOMO решает эти проблемы?

В FOMO адрес, связанный с Twitter, покупает актив, пишет тезис, завершает открытие и рекомендацию актива и сразу же его покупает.

Фанаты видят это и продолжают следовать за покупками, еще больше вызывая FOMO этого актива.

KOLы продают партиями, получая определенную прибыль, и продают, демонстрируя.

KOLы покупают и продвигают, направляя фанатов в торговых решениях.

Фанаты видят данные в цепочке и сразу же следуют за ними, завершая торговое действие.

KOLы (которые также могут быть мелкими трейдерами) завершают ранние покупки активов и продолжают писать ленты, помогая активу FOMO и поднимая цены.

В этом процессе бесчисленные децентрализованные KOLы (которые также могут быть мелкими трейдерами) завершают открытие и распространение активов, покупая сразу и листингом без BD.

2. Эффективность

Далее давайте поговорим о главном — эффективности.

Мы часто говорим, что децентрализованный мир имеет невозможный треугольник; он не создан для эффективности, и эффективность не должна быть направлением стремления.

Правильно, но также неправильно.

Давайте посмотрим на FOMO и текущий CEX.

В CEX, чтобы поделиться торговыми прибылями или убытками, нужно сделать скриншот, опубликовать его в социальных сетях или поделиться им через площадь.

Это требует ручного обмена, и это не происходит в цепочке.

В FOMO покупка означает вызов, продажа означает демонстрацию, и это действительно в цепочке, видно всем и проверяемо всеми.

С точки зрения эффективности метод FOMO кажется более удобным, чем метод CEX.

Децентрализованный метод, метод в цепочке, кажется более эффективным, чем централизованный.

Конечно, многие скажут, что торговые демонстрации — это слишком маленькая сцена, не репрезентативная и не убедительная.

Но нам нужно углубиться.

Обмен прибылями или убытками — это вопрос усиления и рассеивания своего влияния.

Но на более глубоком уровне это вопрос демонстрации своего познания.

Познание — это настоящая твердая валюта в финансовой индустрии, особенно в криптоиндустрии, работающей 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

По сути, следование за KOLами, следование за влиятельными людьми — это следование за их познанием.

Где проявляется познание?

В активах.

Что еще?!!

Таким образом, когда мы следуем за кем-то в FOMO, мы по сути следуем за их познанием; познание в Twitter имеет много шума, но здесь познание — это реальные деньги.

Теперь эта сцена все еще кажется маленькой?!!!

FOMO строит сеть распределения познания.

3. Сеть

Только что упоминали сеть, но давайте вернемся.

Давайте продолжим смотреть на CEX.

CEX имеет много пользователей, но эти пользователи разбросаны и неупорядочены.

Это трафик.

Трафик текучий; сегодня он может прийти сюда за возможностью обогащения, а завтра может пойти к другому за другой возможностью.

Этот трафик трудно удержать.

Однако в FOMO эти пользователи следуют за определенными KOLами, и у них могут быть свои фанаты, помещая их в социальную сеть в цепочке.

В такой сети у них есть свое позиционирование, подобно тому, как у них есть свое место в сообществе.

Как только такая сеть установлена, вырваться из нее не так просто.

Так же, как мы не хотим легко переключаться с Twitter на другие социальные сети, потому что контент можно перенести, но ранее установленную социальную сеть нельзя.

Похожие примеры включают WeChat.

FOMO строит социальную сеть в цепочке.

В такой сети трафик имеет гвозди и веревки, связывая всех вместе.

Более того, эффективность распределения и организационная эффективность такой сети очень высоки.

Таким образом, мы также можем видеть различные социальные маркетинговые события на Weibo.

Потому что этот трафик имеет пути.

Легко очертить.

Объединив несколько KOLов, легко инициировать взаимодействие, запустить маркетинговое действие.

Но в CEX активировать пользователей и продвигать активность сложнее и дороже.

4. Консенсус

В индустрии Web3 мы часто говорим о консенсусе в начале.

Но что именно такое консенсус?

На это трудно ответить.

Давайте сначала посмотрим на пример.

Songshu владеет 2% $BLINK, и на FOMO можно увидеть, что Songshu также связал свой Twitter.

С этими данными в цепочке Songshu идет к BD различных сообществ, KOLам, ведет диалог с проектами и общается с разработчиками. Каков результат?

------ Всегда гладко.

Потому что все признают ваши активы в цепочке, признают вас членом blink@dontblinkfamily и признают вас строителем.

BD на основе консенсуса кажется несложным.

Таким образом, кажется, что с этим активом в цепочке у всех есть консенсус о вас, и доверие к вам возрастает.

Результат — более высокая эффективность.

Консенсус — это машина эффективности.

Мы безусловно доверяем успешному разработчику (который ранее запустил впечатляющие проекты) на основе их холодного адреса разработчика.

Доверие уменьшается, затраты на трение уменьшаются, и эффективность увеличивается.

Успешные разработчики имеют успешные данные в цепочке; на основе этого консенсуса делать что-либо становится более эффективно и имеет более высокий уровень успеха.

FOMO построил сеть консенсуса.

Кроме того, что было упомянуто, FOMO также построил сеть репутации в цепочке, но из-за ограничений по пространству я не буду здесь подробно останавливаться.

5. Вернемся к эффективности

Наконец, давайте еще раз вернемся к эффективности.

У вас есть смутное ощущение, что FOMO, похоже, открыл для нас новую дверь?

Кажется, впервые мы чувствуем, что в определенных сценариях эффективность децентрализованного мира может превзойти эффективность централизованного мира.

FOMO нашел этот сценарий и продемонстрировал его.

Это также то, что эта статья действительно хочет донести!

Децентрализованный мир действительно может быть более эффективным.

FOMO — это такая новая версия.

Обдумайте это внимательно!

6. Холодная вода

Мы можем представить направление как грандиозное, но процесс опасен. В FOMO, безусловно, будут показные торги, поведенческие реакции и обратный сбор; прозрачность также является двусторонним мечом.

Чтобы действительно стать социальной финансовой сетью, еще предстоит долгий путь.

Писать о FOMO заставило меня испытать FOMO; давайте все вместе налить немного холодной воды.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.