Франция заблокировала сайт после неудачи в контроле транзакций Palimarket, не остановив 578,751 французского посетителя

Французский регулятор азартных игр приказал провайдерам интернет-услуг заблокировать доступ к Palimarket. Эта мера выходит за рамки географических ограничений транзакций, которые были установлены ранее и, по словам этого органа, фактически обходились.

По данным Mehan Blockchain, Национальный орган азартных игр Франции (Autorité nationale des jeux или ANJ) опубликовал этот приказ 17 июля 2026 года, аргументируя тем, что сайт Palimarket продолжает продвигать платформу незаконных азартных игр; даже несмотря на то, что предыдущие ограничения должны были предотвратить финансовые транзакции пользователей внутри Франции. Этот орган, ссылаясь на данные сайта Similarweb, сообщил, что в июне 2026 года сайт смог привлечь 578,751 посещение и 205,057 уникальных посетителей из Франции.

Эти цифры хорошо объясняют, почему Франция перешла от первоначального запроса на ограничение транзакций к прямому приказу провайдерам интернета заблокировать основной сайт.

Это ужесточение также раскрывает основное ограничение идеи защиты ончейн-рынков от национальных доступов: хотя расчеты могут свободно проводиться на блокчейне, обычные пользователи по-прежнему зависят от сайтов и систем, контролируемых операторами, для поиска рынков и размещения своих заказов.

Это ужесточение не было первым вмешательством Франции. В ноябре 2024 года орган ANJ объявил, что связался с панамской компанией Adventure One QSS Inc (которая была идентифицирована как оператор Palimarket); поскольку услуги этой платформы по французским законам подпадают под категорию незаконных азартных игр. В результате компания установила геоблокирующую систему, которая, как первоначально предполагалось регулятором, должна была предотвратить размещение ставок из Франции.

Однако в уведомлении от июля 2026 года орган ANJ счел новый приказ следующим шагом в этом деле. Этот орган заявил, что хотя предыдущие меры предотвращали финансовые транзакции из Франции, на практике были найдены способы их обхода, и главная страница Palimarket продолжала показывать актуальные коэффициенты для многочисленных французских зрителей.

Система, которая просто отклоняет новые транзакции, может снизить прямое участие, но роль сайта в привлечении пользователей и циркуляции прогнозируемых цен остается неизменной. Орган ANJ подчеркнул, что динамическое обновление вероятностей на главной странице сделало его основным каналом для продвижения деятельности, которую они считают незаконной.

Французские законы позволяют этому органу действовать против таких пользовательских интерфейсов. После прохождения юридических сроков уведомления, в соответствии со статьей 61, орган ANJ может приказать провайдерам интернет-услуг заблокировать доступ к незаконным онлайн-интерфейсам и попросить поисковые системы прекратить ссылки на них.

Результатом этого закона является более широкая дистрибутивная санкция. Вместо того чтобы ждать, пока сама платформа решит отклонить транзакции, Франция напрямую давит на внутренние сети и сервисы, которые связывают обычных пользователей с платформой.

Аргументы регулятора показывают, почему отображение коэффициентов на главной странице не является для них нейтральной и безвредной темой: актуальные цены действуют как система маркетинга продукта, а отсутствие систем идентификации, контроля возраста и проверки достоверности делает местные власти считать это услугой, неподходящей для их пользователей.

Документация самого Palimarket также четко определяет границу между «дистрибуцией и пользовательским интерфейсом» и «расчетами на блокчейне». Текущая страница географических ограничений этой платформы перечисляет Францию как в пользовательском интерфейсе (front-end), так и в API, в статусе «Close-only» (только для закрытия позиций). Пользователи, попадающие в эту категорию, могут закрывать свои существующие позиции, но не могут открывать новые.

Тем не менее, Palimarket описывает свой центральный ордер-буки как комбинированную систему; заказы вне блокчейна (off-chain) сопоставляются, в то время как окончательный расчет осуществляется через смарт-контракт на блокчейне Polygon.

Приказ Франции нацелен на доступ к веб-сайту и пользовательскому интерфейсу услуг, а не на отдельный слой расчетов Palimarket в сети Polygon. Ничто в этом приказе не указывает на то, что Франция деактивировала смарт-контракты этой платформы. Вместо этого практическое давление этой страны сосредоточено на централизованных слоях, которые делают продукт видимым и доступным для обычных клиентов.

Достижение широкой аудитории зависит от знакомого пользовательского интерфейса, легкости размещения заказов, проверки географической квалификации и соблюдения правил, позволяющих пользователям взаимодействовать с продуктом. Блокировка со стороны провайдера интернет-услуг (ISP) точно нарушает этот коммерческий путь. Ончейн-расчеты не делают дистрибуцию продукта без лицензии; входные двери по-прежнему являются местом, где национальные регуляторы могут оказывать влияние.

Реакции Европы на эти явления по-прежнему представляют собой набор фрагментарных национальных мер и не превратились в единый запрет на уровне Европейского Союза. Орган ANJ выявил двенадцать юрисдикций в Европе, включая: Германию, Бельгию, Румынию, Швейцарию, Польшу, Нидерланды, Грецию, Италию, Португалию, Испанию, Украину и Чехию, которые ограничили или заблокировали рынки прогнозов.

Этот фрагментарный подход ставит прогнозные рынки в сложное положение. Более строгие географические ограничения могут снизить первоначальные юридические риски, но опыт Франции показывает, что ограничения, которые касаются только «недопущения транзакций», недостаточны для властей, поскольку они также рассматривают отображение коэффициентов и доступ аудитории как часть процесса «предложения азартных игр».

Краткосрочное испытание Palimarket теперь заключается в том, изменит ли эта платформа свой пользовательский интерфейс, регуляторный подход или модель дистрибуции достаточно, чтобы сохранить доступ для своих обычных пользователей в Европе. Франция показала, где находится рычаг давления: регулятору не нужно изменять логику расчетов на децентрализованном рынке, достаточно усложнить доступ к его веб-сайту и увеличить стоимость соблюдения норм для обслуживания обычных пользователей.