Суд отказал xAI в блокировке первого в США запрета на ИИ-сервисы для «раздевания» людей

• xAI не смогла заблокировать первый в США запрет на ИИ-<<раздевание>>.
• Компания Илона Маска подала ходатайство в суд по поводу закона Миннесоты против генерации обнаженных дипфейков и получила отказ.
• Это дело может стать прецедентом для всей индустрии генеративного ИИ.

Федеральный суд США отказал компании xAI Илона Маска в удовлетворении ходатайства о временной блокировке закона штата Миннесота, который стал первым в стране нормативным актом, запрещающим генерацию или редактирование изображений с добавлением обнаженного тела без согласия человека.

<<xAI подала ходатайство 29 июля 2026 года --- почти через три месяца после подписания закона и всего за три дня до его вступления в силу. Такая задержка с подачей иска и ходатайства свидетельствует о том, что ущерб не является немедленным>>, --- говорится в решении суда.

Что умеет Grok в 2026 году: разбор инфраструктуры, тарифов и новых фич
18.03.2026
Читать

В то же время суд не исключил возможности пересмотра этого вопроса позже. Слушание по ходатайству о предварительном судебном запрете назначено на 19 августа.

xAI считает закон слишком широким

xAI не оспаривала право штата бороться с сервисами, которые используются для создания интимных дипфейков без согласия человека, однако заявила, что закон нарушает Первую поправку к Конституции США о свободе слова, говорится в NBC News.

В документе указано:

<<Закон является слишком широким, и существуют значительно менее ограничительные альтернативы, которые позволили бы достичь той же цели>>.

Также xAI подчеркнула, что уже запрещает пользователям <<генерировать обнаженные или сексуализированные изображения людей без их согласия>>.

Компания также утверждает, что новые правила могут создать юридические риски даже в случаях, когда:

• человек сам дал согласие на создание изображения;
• сам создал его;
• контент никогда не был опубликован;
• изображение имеет художественную, сатирическую, образовательную, научную, медицинскую или политическую ценность.

Закон был принят после скандалов вокруг Grok

Новый закон Миннесоты подписал губернатор Тим Уолз в мае 2026 года. Документ запрещает владельцам вебсайтов, приложений или программного обеспечения позволять пользователям создавать так называемые nudified-изображения, а также рекламировать соответствующие функции.

Под nudified-контентом закон понимает изображения или видео, которые были изменены или сгенерированы таким образом, что демонстрируют интимные части тела, отсутствующие в оригинале, если результат является настолько реалистичным, что средний человек воспримет его как настоящий.

За нарушение закона предусмотрено:

• гражданский штраф до $500 000 за каждый случай незаконного доступа, использования или загрузки;
• компенсацию морального вреда;
• штрафные санкции;
• возмещение судебных расходов.

При этом уголовной ответственности закон не устанавливает.

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон призвал суд отклонить требование xAI, заявив, что компания сама создала <<искусственную чрезвычайную ситуацию>>, обратившись в суд лишь через три месяца после принятия закона.

После подачи иска губернатор штата Тим Уолз кратко отреагировал в соцсети X:

<<Увидимся в суде, чудак>>.

Скандал с Grok усилил дискуссию о регулировании ИИ

Иск xAI стал продолжением серии скандалов вокруг функции Imagine чат-бота Grok. После запуска модели в конце декабря 2025 года пользователи начали массово создавать сексуализированные дипфейки реальных людей без их согласия, что вызвало международную критику и расследование в нескольких юрисдикциях.

В январе 2026 года, по данным СМИ, Apple пригрозила удалить Grok из своего магазина приложений, если xAI не усилит ограничения. Несмотря на это, еще в апреле пользователи находили способы обходить установленные компанией защитные механизмы.

На фоне этих событий Европейская комиссия уже начала официальное расследование деятельности платформы X из-за возможного нарушения Закона о цифровых услугах (DSA), связанного с использованием Grok для создания сексуализированных изображений.

В то же время дело xAI получило неоднозначную реакцию правозащитных организаций. Американский союз защиты гражданских свобод Миннесоты (ACLU Minnesota), который изначально поддерживал законопроект, после его доработки выступил против финальной редакции.

<<Хотя мы считаем, что создание технологии для изменения или "раздевания" фотографий узнаваемых людей защищается Первой поправкой, мы также признаем, что создание и распространение таких материалов без согласия может причинить людям серьезный вред>>.

Кроме того, против xAI и ее материнской компании уже поданы коллективные иски, в которых истцы утверждают, что Grok создавал или распространял их обнаженные дипфейки, в том числе с изображением несовершеннолетних. Одним из последних стал иск от британской депутатки.

Отчет: падение популярности Grok совпало со ставкой xAI на контент для взрослых
26.06.2026
Читать