بررسی هویت برای دسترسی به شبکه‌های اجتماعی، آیا این امکان‌پذیر است؟

فرانسه می‌خواهد اکثریت دیجیتال را در سن 15 سالگی تحمیل کند

از چند ماه پیش، تنظیم مقررات شبکه‌های اجتماعی تحت دو فشار متناقض پیش می‌رود. مقامات عمومی می‌خواهند به تأثیرات پلتفرم‌ها بر نوجوانان پاسخ دهند، اما هر محدودیتی مستلزم بررسی این است که واقعاً چه کسی پشت یک حساب کاربری قرار دارد.

پارلمان در روز سه‌شنبه 21 ژوئیه 2026، پیشنهاد قانونی را که توسط نماینده لور میلار ارائه شده بود، به‌طور قطعی تصویب کرد که هدف آن ممنوعیت دسترسی به شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر 15 سال است. این متن همچنان ممکن است توسط شورای قانون اساسی مورد بررسی قرار گیرد، اما دولت خواستار اجرای سریع آن است.

بنابراین، این ممنوعیت باید از 1 سپتامبر 2026 برای حساب‌های جدید و سپس از 1 ژانویه 2027 برای حساب‌های موجود به اجرا درآید. پلتفرم‌ها بنابراین چند ماه فرصت خواهند داشت تا حساب‌های متعلق به نوجوانان زیر 15 سال را شناسایی کرده و دسترسی آن‌ها را مسدود کنند.

همان‌طور که در مقاله‌ای که دیروز قبل از رأی‌گیری منتشر کردیم توضیح دادیم، علاوه بر اینکه فاقد استدلال‌هایی است که نشان دهد مؤثر است، به‌طور قطع حریم خصوصی آنلاین را پایان می‌دهد. در واقع، برای اینکه بدانیم آیا یک کاربر زیر 15 سال است، یک پلتفرم باید سن او را بررسی کند، که ممکن است شامل بررسی و جمع‌آوری داده‌های گسترده از تمام کاربران باشد.

VPN، حساب‌های والدین و Nostr اجرای این قانون را بسیار کمتر واضح می‌کند

استرالیا از قبل نمایی از محدودیت‌های عملی چنین ممنوعیتی را ارائه می‌دهد. از 10 دسامبر 2025، افراد زیر 16 سال نمی‌توانند حسابی در چندین پلتفرم بزرگ، از جمله فیس‌بوک، اینستاگرام، اسنپ‌چت، تیک‌تاک، یوتیوب، X، ردیت، Threads، Kick و توییچ نگه‌دارند یا ایجاد کنند.

با این حال، ABC News در پایان مارس گزارش داد که یک نظرسنجی از 898 والد نشان می‌دهد که حدود یک‌سوم از کودکان هنوز حساب‌های فعال دارند، در حالی که نزدیک به نیمی از آن‌ها قبل از اجرای قانون چنین بودند. از میان افراد زیر 16 سال که قبلاً ثبت‌نام کرده بودند، بین 60 تا 70 درصد به دسترسی به فیس‌بوک، اینستاگرام، اسنپ‌چت و تیک‌تاک ادامه داده‌اند.

بنیاد مالی مولی رز، یک سازمان بریتانیایی متخصص در امنیت کودکان آنلاین، همچنین برآورد می‌کند که حدود 70 درصد از کودکانی که هنوز در پلتفرم‌های محدود حضور دارند، می‌گویند که دور زدن این قانون آسان بوده است. اما VPN به نظر نمی‌رسد که راه دور زدن اصلی باشد، زیرا تنها 4 تا 5 درصد از پاسخ‌دهندگان اعلام کردند که از VPN یا ابزاری مشابه استفاده می‌کنند.

دور زدن معمول‌تر ممکن است از خود والدین ناشی شود. خانواده‌هایی که در کاهش زمان صفحه نمایش مشکل دارند، ممکن است هویت خود را تأیید کنند تا به فرزندشان اجازه دسترسی به خدمات را بدهند. در این صورت، قانون در شناسایی کاربر واقعی ناکام خواهد ماند و در عین حال داده‌های بیشتری درباره بزرگسالان جمع‌آوری خواهد کرد.

محدودیت دیگر از شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز ناشی می‌شود. Nostr، که به معنای "یادداشت‌ها و سایر موارد منتقل شده توسط رله‌ها" است، یک برنامه منحصر به فرد مانند X یا تیک‌تاک نیست، بلکه یک پروتکل باز است که بر اساس مشتریان، رله‌ها و پیام‌های امضا شده با کلیدهای رمزنگاری شده است.

در یک پلتفرم کلاسیک، دولت می‌تواند الزامات را به یک شرکت تحمیل کند. در Nostr، می‌تواند برخی مشتریان، برخی رله‌ها یا برخی نام‌های دامنه را هدف قرار دهد، اما کنترل کل شبکه بسیار دشوارتر می‌شود اگر نقاط دسترسی دیگری در دسترس باشد.

Nostr هنوز یک جایگزین انبوه نیست، اما محدودیت قانونی را که برای پلتفرم‌های متمرکز طراحی شده است، نشان می‌دهد. هرچه دولت بخواهد بررسی هویت را واقعاً قابل اجرا کند، باید کنترل را به فروشگاه‌های برنامه، تأمین‌کنندگان VPN، مشتریان، رله‌ها و در نهایت به هویت دیجیتال خود گسترش دهد.

سلب مسئولیت: این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی و برندینگ ارائه شده و به‌ منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌گردد. هیچ‌یک از رویدادها، جوایز، رویدادهای آنلاین یا اطلاعات مرتبط ذکرشده در اینجا نباید به‌عنوان توصیه، درخواست یا دعوت برای خرید، فروش، معامله یا هرگونه اقدام دیگر در رابطه با دارایی‌های رمزارزی یا استفاده از خدمات تلقی شوند. دارایی‌های رمزارزی با نوسانات بالایی همراه بوده و ممکن است منجر به زیان شوند. خدمات WEEX و رویدادهای آنلاین ممکن است در تمام مناطق در دسترس نبوده و مشمول قوانین، مقررات و شرایط احراز صلاحیت مربوطه هستند. شما مسئول رعایت قوانین محلی در استفاده از خدمات WEEX هستید و باید پیش از انجام هرگونه فعالیت مرتبط با ارزهای دیجیتال، ریسک‌های آن را به‌دقت بررسی کنید.