هنک گرین و اعتیاد به هوش مصنوعی: هشدارهایی که خالقان نادیده می‌گیرند

نویسنده، کمدین و یوتیوبر هنک گرین، که دارای ۳.۲ میلیون مشترک و یکی از نام‌های معتبر در یوتیوب آموزشی است، کاری نادر در اقتصاد خالقان انجام داد: او به‌طور علنی اعتراف کرد که رابطه‌اش با چت‌بات‌های هوش مصنوعی از کنترل خارج شده است. این واقعه بیشتر از یک عذرخواهی فردی، به‌عنوان دماسنجی برای مشکلی عمل می‌کند که صنعت محتوا ترجیح می‌دهد با آن روبرو نشود.

این جنجال به‌طور تقریباً کمدی آغاز شد. در میانه یک ویدیو از کانال Complexly، که به محتوای آموزشی اختصاص دارد، گرین از عبارت "I appreciate the pushback" به‌صورت خارج از زمینه استفاده کرد. بینندگان این عبارت را به‌عنوان یک پاسخ معمولی از چت‌بات شناسایی کردند و حدس زدند که او فیلمنامه را با کمک هوش مصنوعی نوشته و به‌طور ناخواسته یک پاسخ از مدل را در متن نهایی گنجانده است.

آنچه هنک گرین واقعاً درباره استفاده از هوش مصنوعی اعتراف کرد

در یک پست که بعداً حذف شد، گرین اعتراف کرد که ویدیو را "زیر فشار زیاد" تولید کرده و از ChatGPT "برای تحقیق در فیلمنامه" استفاده کرده است. او استدلال کرد که عبارت جنجالی در واقع پاسخی به مهمان قسمت بوده است. اما آسیب به اعتماد عمومی از قبل انجام شده بود.

عذرخواهی دقیق‌تر در Reddit انجام شد. گرین گفت که "بسیار ناراحت" است که "چندین نفر را ناامید کرده" و اعلام کرد که سرعت تولید را کاهش می‌دهد. به گفته او، استفاده از ChatGPT محدود به "یافتن مقالات و منابع دیگر برای یادگیری در مورد موضوعات" بوده و کلمات و نظرات همیشه متعلق به او بوده‌اند. با این حال، او اعتراف کرد که انتقاد از او به خاطر "رقیق کردن" صدای خود عادلانه است.

نقطه‌ای که بیشتر از همه قابل توجه بود، اعتراف به چرخه معیوب بود. گرین سطح دوپامین را که از تعامل با مدل‌های زبانی به‌دست می‌آورد، "برای من ناسالم و برای جهان خوب نیست" توصیف کرد. او گفت که عادت به "بیشتر و بیشتر و بیشتر" او را از درک عمومی درباره فناوری جدا کرده است. این توصیف به‌طور کامل با الگوی حلقه‌های پاداش متغیر که متخصصان فناوری رفتاری سال‌هاست مطالعه می‌کنند، مطابقت دارد.

چرا این مورد فراتر از یوتیوب اهمیت دارد

هنک گرین یک خالق عادی نیست. او به همراه برادرش جان گرین، یک اکوسیستم از کانال‌های آموزشی مانند CrashCourse و SciShow ساخته است که به‌عنوان مرجع در مدارس و دانشگاه‌ها شناخته می‌شوند. وقتی کسی با این سطح از اعتبار اعتراف می‌کند که کنترل خود را بر استفاده از هوش مصنوعی تولیدی از دست داده است، زنگ خطر برای کل زنجیره تولید محتوا به صدا در می‌آید.

اقتصاد خالقان بیش از ۲۵۰ میلیارد دلار در سطح جهانی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، طبق برآوردهای گلدمن ساکس. فشار برای حجم تولید بسیار شدید است: الگوریتم‌ها بر اساس فراوانی پاداش می‌دهند، پلتفرم‌ها بر اساس ثبات پاداش می‌دهند و مخاطبان تقاضای نوآوری مداوم دارند. در این محیط، ابزارهایی مانند ChatGPT به‌عنوان میانبر واضحی تبدیل شده‌اند. مشکل این است که این میانبر دقیقاً آنچه را که یک خالق را از دیگری متمایز می‌کند، فرسایش می‌دهد: اصالت صدا.

گرین این را با وضوح بیان کرد: "شما باید بدانید که کلمات من مال من هستند. فکر نمی‌کنم این حقیقت تغییر کرده باشد، اما من آنقدر سریع حرکت کرده‌ام که فرآیند خودم حتی برای خودم هم واضح نیست." این بیانیه به مباحثی که قبلاً درباره چگونگی تغییر هوش مصنوعی در صنایع مختلف، از تولید محتوا تا بازار مالی، بررسی کرده‌ایم، طنین‌انداز می‌شود.

معضل هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار در مقابل هوش مصنوعی به‌عنوان تکیه‌گاه

گرین تأکید کرد که "او یک نفرت‌پیشه خالص از هوش مصنوعی نیست"، اما نگرانی‌های مرتبطی را فهرست کرد: تأثیر زیست‌محیطی فناوری و "سرعتی که این شرکت‌ها در تلاش برای تثبیت قدرت اقتصادی هستند". این انتقادات زمانی وزن بیشتری پیدا می‌کند که در نظر بگیریم مصرف انرژی مراکز داده مرتبط با هوش مصنوعی تا سال ۲۰۲۸ دو برابر خواهد شد، طبق آژانس بین‌المللی انرژی.

تفاوت بین استفاده از هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار تحقیق و استفاده از آن به‌عنوان جایگزینی برای فرآیند خلاقانه، از آنچه به نظر می‌رسد، ظریف‌تر است. وقتی یک خالق از یک چت‌بات برای یافتن مقالات علمی استفاده می‌کند، در حال بهینه‌سازی تحقیق است. وقتی به آن وابسته می‌شود تا استدلال‌ها را ساختاردهی کند، جملات را فرموله کند و لحن متن را تعیین کند، در حال واگذاری هویت خود است.

مورد گرین یک دینامیک را نشان می‌دهد که محققان فناوری و رفتار دیجیتال شروع به مستند کردن آن کرده‌اند: استفاده از مدل‌های زبانی می‌تواند چرخه وابستگی مشابهی با شبکه‌های اجتماعی ایجاد کند. پاسخ فوری، احساس تولیدکنندگی افزایش‌یافته و حذف اصطکاک شناختی به‌عنوان تقویت مثبت مداوم عمل می‌کند. هرچه بیشتر استفاده شود، بازگشت به فرآیند دستی دشوارتر می‌شود.

گرین چه برنامه‌ای دارد و این چه نشانه‌ای دارد

پاسخ عملی گرین شامل توقف یا کاهش فراوانی انتشار در کانال‌هایش است. او اشاره کرد که می‌خواهد ویدیوهای بیشتری مانند کار اخیر مدیتیشن "که در آن نوشتن همه‌چیز بود و من هر کلمه را احساس می‌کردم" بسازد. او همچنین قصد دارد محتوای بیشتری به‌صورت بداهه، مستقیم به دوربین، بدون فیلمنامه‌ای که توسط هوش مصنوعی اصلاح شده، ضبط کند.

این تصمیم هزینه واقعی دارد. ویدیوهای کمتر به معنای درآمد کمتر از تبلیغات، تعامل الگوریتمی کمتر و احتمال از دست دادن اعتبار در پلتفرمی است که ناپایداری را جریمه می‌کند. این یک شرط‌بندی بر روی شهرت بلندمدت به‌جای معیارهای کوتاه‌مدت است.

برای اکوسیستم وسیع‌تر خالقان، این واقعه یک سؤال ناراحت‌کننده را مطرح می‌کند: چند نفر دیگر در همان چرخه هستند، اما بدون تمایل به اعتراف؟ تحقیق Adobe در سال ۲۰۲۴ نشان داد که ۷۷٪ از خالقان قبلاً از نوعی هوش مصنوعی تولیدی در جریان کار خود استفاده می‌کردند. این عدد قطعاً از آن زمان افزایش یافته است.

مورد هنک گرین درباره یک یوتیوبر نیست که دچار لغزش شده است. این درباره یک صنعت کامل است که فناوری قدرتمندی را بدون تعیین مرزهای واضح بین تولید و اصالت پذیرفته است. سؤالی که باقی می‌ماند این نیست که آیا خالقان دیگر در پشت صحنه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند. بلکه این است که آیا مخاطب همچنان به پذیرش ادامه خواهد داد وقتی که متوجه شود.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.