Кто управляет AI-агентами: судьба собственности и валютного суверенитета на WebX2026

WebX2026 | Отчет о сессии

Кто управляет AI-агентами: подробный отчет о панельной дискуссии на WebX2026

Ят Сиу × Сунайна Тутеджа × Тосимори Мори

13 июля на сцене Binance на WebX2026 прошла панельная дискуссия на тему «Кто управляет AI-агентами ------ Перекресток ИП, регулирования и инноваций». В ней приняли участие Ят Сиу из Animoca Brands, бывший главный инновационный директор ФРС США Сунайна Тутеджа и Тосимори Мори, руководитель Perplexity AI в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Обсуждение охватило использование AI-агентов, вопросы собственности, политические меры и судьбу валютного суверенитета, подрываемого долларом, за 37 минут.

Профили участников
Ят Сиу

Animoca Brands
Соучредитель и председатель

Технологический предприниматель и инвестор из Гонконга. В 2014 году соучредил Animoca Brands и инвестировал более чем в 570 компаний в области Web3 и блокчейна. С 2018 года известен как один из ранних сторонников блокчейна и NFT.

Сунайна Тутеджа

Федеральная резервная система
Бывший главный инновационный директор

Как первый главный инновационный директор ФРС, она руководила внедрением технологий, таких как AI, цифровые активы и токенизация, а также оценивала их политическое влияние. Ранее она работала в TD Ameritrade, где создала отдел цифровых активов.

Тосимори Мори

Perplexity
Руководитель APAC

Руководит деятельностью Perplexity AI в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Он отвечает за стратегии распространения потребительских AI-продуктов, таких как AI-поиск и браузер «Comet».

Алекс Шин

Модератор
Основатель/Генеральный директор Shinlabs

Предприниматель и инвестор, который консультировал основные Web3 фонды, такие как Solana, AVAX, Sui, Uniswap и MakerDAO. Он был соучредителем и CBO блокчейн VC «Hashed», а затем в 2022 году основал Shinlabs.

Год AI-агентов: использование потребителями и компаниями

Модератор Алекс Шин начал с того, что «2026 год стал годом, когда AI-агенты стали реальностью. Они покупали, просматривали, вели переговоры и иногда даже оспаривались в суде», и обратился к Тосимори Мори, чтобы обсудить фактическое использование потребителями.
Тосимори Мори
Perplexity изначально была очень «силиконовой долиной» в своих подходах, будучи небольшой организацией, ориентированной на потребителей. Мы накапливали доверие, основываясь на точности, не вызывая галлюцинаций, и на этом доверии смогли перейти от обычного чата к первому AI-агенту-браузеру «Comet». Теперь мы движемся в область «вычислений», где агенты выполняют задачи от имени пользователей.
Алекс Шин задал вопрос: «Действительно ли потребление токенов приводит к повышению производительности?» Он упомянул сообщения о том, что компании, сократившие рабочие места и внедрившие агентов, не получили ожидаемых результатов.
Тосимори Мори
Я думаю, что есть еще много возможностей, но мы считаем, что есть еще большие возможности, которые пока не проявились. Стоимость за задачу должна значительно снизиться.
Ят Сиу
Цены на токены, как правило, движутся вниз. В нашем продукте для ончейна, когда мы переключились с Gemini на MiniMax M3, стоимость снизилась в 20 раз при сопоставимой производительности. То, что раньше стоило 50-100 долларов в месяц, теперь стоит 1-несколько долларов. Конечно, для глубоких исследований нужны такие варианты, как Grok или Gemini Pro, но для повседневных задач, таких как управление календарем и обработка электронной почты, достаточно китайских фронтирных моделей. В Европе все еще существует настороженность по отношению к китайским моделям, но на самом деле их можно запускать на собственном облаке с открытым весом. Поток AI движется в сторону края, и такие тонкие обработки, как электронная почта, будут выполняться на локальных LLM на домашних машинах, а глубокие исследования будут переданы Claude или Perplexity, что приведет к различению использования.
Когда использование станет массовым, объемы резко возрастут. Если вы тратите тысячу или две тысячи долларов в месяц, это не проблема, если создается больше ценности. На самом деле многие люди все еще не понимают оркестрацию и способы использования. Именно «управления» и части субагентов, предлагаемые Claude, Gemini и Perplexity, являются текущей интеллектуальной собственностью, и компании в будущем будут строить свои собственные «управления» и подсказки, чтобы иметь их в качестве своих активов.

Необходимость практического опыта для политиков

Алекс Шин спросил, могут ли такие частные инициативы быть применимы и в государственных структурах, обратившись к Сунайне Тутеджа.
Сунайна Тутеджа
Перед тем как прийти в ФРС, я провела большую часть своей карьеры в роли, которая противостояла ФРС (в криптоактивной и финтех-индустрии). Считается, что инновации центрального банка имеют совершенно другую «игровую книгу», но на самом деле они довольно похожи. Разница лишь в темпе. Я рекомендую политикам подходить к «ответственной инновации». Метод «разрушить и извиниться» не подходит для политиков и не должен подходить. Однако оставаться равнодушным тоже недопустимо. Нельзя ждать 10 лет, чтобы посмотреть, как все будет развиваться. В любом случае необходимо войти в поле и получить практический опыт.
ChatGPT появился в ноябре 2022 года, а в январе следующего года все 20,000 сотрудников ФРС получили доступ к AI (тогда это был ChatGPT). Даже Hugging Face был активирован в безопасной изолированной среде, которая не затрагивает основные системы, такие как Fedwire. Мы сосредоточились на том, чтобы не только разработчики, но и сотрудники различных бизнес-линий, таких как платежи и исследования, понимали технологии. В мире криптоактивов я много раз задавалась вопросом о рекомендациях от политиков, которые никогда не использовали MetaMask. Если вы никогда не использовали технологии, вы не сможете создать последовательную практическую политику.

Споры о суверенитете моделей --- Mistral и «Mythos/Fable»

Алекс Шин задал вопросы Яту и Морите о том, как они взаимодействовали с политиками разных стран и как они понимают политику в этой области.
Морита Тосиюки
Хотя различия существуют, политики США настроены довольно позитивно. Многие страны движутся в сторону суверенных ИИ-моделей и делают это гораздо более активно, чем ожидалось. Даже новая стратегия Японии по ИИ и авторскому праву на 2026 год, несмотря на то, что она сохраняет существующие рамки, ищет пути, чтобы не слишком ограничивать лучшее использование ИИ как для правительства, так и для бизнеса и всего общества.
Ят Сиу
Понимание на уровне политики явно выше в области ИИ, чем в области криптоактивов и цифровых активов. Это связано с тем, что ИИ более близок и его используют все. Однако в этом году особенно выделяются темы национальной безопасности и суверенитета данных. Это заметно в некоторых странах Азии и в Европе. Япония, не имея собственного LLM, может не осознавать это в полной мере. Но когда я общался с представителями правительств Европы, например, Австрии и Германии, я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда использование Mistral почти принудительно обосновывалось тем, что это «европейский продукт». При продаже ИИ-сервисов для государственных нужд теперь возникает вопрос, использовать ли модели из США, Китая или Европы — это обсуждение, которое не существовало несколько лет назад, теперь стало нормой в контексте цифрового и данных суверенитета. Станет ли Mistral «Эйрбасом» для Европы? Станет ли китайская модель защитным барьером для Китая? В будущем правительства разных стран могут ограничить, какие модели они могут использовать. Я думаю, что недавний инцидент с «Mythos/Fable» также оказал значительное влияние на эти обсуждения. Однако эта тема уже обсуждалась подспудно. Действительно ли безопасно продолжать зависеть от внешних моделей? Политика Японии неясна, но многие другие страны начинают обсуждать именно это.
Алекс Шин сказал: «Я хотел бы услышать более резкие мнения» и обратился к Тутеже.
Сунайна Тутеджа
Это совершенно новая область, и все движутся вперед, учась на ощупь. Я только что вернулась из Вашингтона, и именно там я была свидетелем таких обсуждений. Многие из текущих решений основаны на быстро меняющихся данных и колеблющихся мотивах и стимулах. Мне нравится фраза Чарли Мангер: «Если вы покажете мне стимулы, я предскажу поведение и результаты», и именно на этих стимулах важно сосредоточиться. Две недели назад, когда я была в Европе, я слышала те же опасения. Ранее были подобные голоса в эпоху облачных технологий, но они были менее заметными и не получили широкого распространения. В случае с ИИ эти голоса гораздо громче, и их охват шире. Сторона промышленности также должна продолжать активно взаимодействовать с регулирующими органами и политиками. Главный урок из мира криптоактивов, если взять обсуждение в США, заключается в том, что диалог с регулирующими органами и политиками не был начат достаточно рано. Это привело к тому, что сложился неблагоприятный нарратив о криптоактивах, и сейчас есть сообщения, которые до сих пор не удалось развеять. В случае с ИИ строители, находящиеся в этой комнате, должны продолжать настойчиво посещать политические площадки, даже когда двери открываются с трудом. Моя идеальная картина — это когда инженеры и политики сидят рядом.
Экономика стабильных монет и ИИ-агентов ------ «MetaMask для машин»

Алекс Шин, упоминая о легализации стабильных монет в Японии и осторожной позиции в Корее, спросил Ята, как политики смотрят на сочетание ИИ и стабильных монет, рассматривая блокчейн как следующий UX-фронтир для экономики ИИ-агентов.
Ят Сиу
Несколько дней назад министр финансов США Джанет Йеллен упомянула о будущем агентной торговли, и совершенно очевидно, что США четко направляются в сторону агентной торговли и стремятся занять лидирующие позиции в этой области. Здесь ключевую роль играют блокчейн и стабильные монеты. Современный блокчейн уже способен обрабатывать огромные объемы транзакций как платежный слой, позволяя мгновенно переводить долларовые ценности без трения и почти без затрат. Однако для конечного пользователя он по-прежнему неудобен. Все еще необходимо запоминать 12 или 24 слова начальной фразы — это проблема для отрасли. Но для ИИ-агентов это не проблема. Наоборот, именно программируемые деньги, являющиеся основной силой блокчейна, лучше всего могут использоваться программным обеспечением, то есть агентами. Программисты до сих пор зарабатывали деньги как «переводчики» между людьми и машинами, но теперь машины смогут писать код сами. Все в этой комнате уже являются программистами, и мы находимся в эпохе, когда агенты могут выполнять эту работу.
Если механизм программируемых денег расширится до триллионов долларов, это позволит каждому ИИ-агенту иметь фактически банковский счет и платежное средство. Блокчейн станет идеальной «банковской системой для машин» для ИИ-агентов. Если предположить, что в течение следующих пяти лет у каждого будет по 3-5 ИИ-агентов, в будущем сотни миллиардов агентов будут участвовать в экономической деятельности. Чтобы сделать их действительно автономными, им нужно будет иметь деньги. Вряд ли в ближайшее время крупные банки предложат ИИ-агентам банковские счета, поэтому вместо этого им придется иметь криптоактивные кошельки. Как и в случае с людьми на Филиппинах, которые не могли иметь банковские счета и стали «банковскими» благодаря криптоактивам, машины также будут интегрированы в экономику через криптоактивы. Когда сотни миллиардов агентов будут иметь свои кошельки и смогут делать покупки повседневных товаров, это будет Visa, IBAN-перевод или надежный и масштабируемый собственный платежный и расчетный слой — мы считаем, что все это будет реализовано на основе криптоактивов.
Это изменит само восприятие мира. Если вы используете Perplexity или Gemini, вы, вероятно, понимаете, когда в последний раз вы переходили на веб-сайт. Два года назад вы переходили на сайт каждый раз, но теперь вы уже не переходите. Вы удовлетворяетесь самим ответом. Perplexity — один из немногих добросовестных сервисов, который правильно указывает ссылки (источники), но даже тогда практически никто не проверяет источники. Это означает, что трафик на всех компаниях, имеющих веб-сайты, значительно упал. Мир, сосредоточенный на рекламных доходах — где такие игроки, как Google, Facebook и Meta зарабатывали на кликах как на микро-транзакциях — постепенно переходит к экономике, где все будет обмениваться на масштабируемых микро-транзакциях. Мы считаем, что основой для этого является блокчейн.
Кто владеет и кто несет ответственность?

Алекс Шин задал вопрос Морите о том, действительно ли агенты начинают брать на себя ответственность за взаимодействие с банками, основываясь на обсуждении блокчейна и MetaMask.
Тоши Морита
Одной из причин, по которой мы начали с агентской модели коммерции, является именно аспект, связанный с платежами. Постоянно обсуждается вопрос "когда давать разрешение" и "насколько далеко можно делегировать полномочия". Когда фанаты хотят купить что-то, когда разрешить агенту совершить покупку? Когда будет осуществлено взаимодействие с банками и аутентификация? ------ это остается нерешенной задачей. На прошлой неделе мы объявили о подписании меморандума о взаимопонимании с SMBC, Nippon Steel и SBI Group, начав интеграцию нашего API в новую торговую платформу. Мы постоянно думаем о том, что процесс принятия решений должен оставаться на стороне пользователя, а не AI. Права и регуляторные обязательства должны оставаться на стороне пользователя. На прошлой неделе я услышал историю о том, как в одном LLM-сервисе автоматически подписали на более высокий тарифный план, и на кредитной карте появился большой счет, и я хочу избежать таких ситуаций. Важно, чтобы весь процесс принятия решений оставался на стороне пользователя.
Услышав замечание Мориты о "суверенитете пользователя", Алекс Шин перешел к обсуждению собственности и задал вопросы Яту о том, как управлять собственностью, если у вас несколько агентов.
Ят Сиу
Насколько вы делегируете полномочия, не отличается от того, насколько вы делегируете полномочия людям, работающим под вашим руководством, или вашим детям. Когда появился App Store, некоторые могли помнить, как их дети случайно нажимали на покупки в Farmville, что приводило к большим счетам. Я описываю AI-агента как "шестилетнего доктора наук". У него невероятный интеллект, но он все еще ребенок, и ему нужно давать здравый смысл. Поэтому я не против дать своему агенту 100 или 50 долларов на блокчейне и позволить ему действовать свободно. Успех или неудача - это часть увлекательного эксперимента. С другой стороны, я не хочу, чтобы он совершал сделки на 100 тысяч долларов без моего разрешения. В случае "HelloMinds" Superior Trade создает систему, в которой агенту доверяются сделки на Polymarket и Hyperliquid, но окончательные полномочия остаются за человеком, который обеспечивает хранение средств и безопасность сделок. Что касается собственности, важно не само LLM, а ваш рабочий процесс ------ то есть "система". Это может быть частью edge computing или способом комбинирования моделей, и это IP, которым компании и частные лица должны владеть. Когда мы думаем об AI-агентах, то то, что люди достигли через OpenAI, - это только начало. Мы находимся на этапе, когда эволюция, подобная тому, как в 90-х годах мы создавали свои веб-серверы, а затем передавали это Amazon, происходит сейчас.
Алекс Шин спросил Тутеджу о взгляде регуляторов на право собственности, когда агент совершает действия или создает что-то.
Сунайна Тутеджа
Я очень оптимистично настроена по поводу агентской коммерции и хочу добавить еще одну вещь, помимо всех упомянутых причин. Если агентская коммерция будет работать, то основой ее платежей станет стейблкоин, привязанный к доллару. Именно поэтому это называется законом "GENIUS". Во время работы в ФРС я начала обращать внимание на эту тему как на следующую большую задачу. Необходимо учитывать три узловые точки: технологический стек, политический стек и стек доверия. Обсуждение технологических аспектов идет, но политический стек также нужно пересмотреть, и то же самое касается стека доверия. Существующая структура обнаружения мошенничества в платежах не будет работать в мире агентской коммерции. Простым примером является то, что сейчас, когда машина пытается совершить сделку, это автоматически определяется как мошенничество. Однако мир агентской коммерции - это мир, где машины и люди, или машины между собой, совершают сделки. Переосмысление цифровых идентификаторов также станет необходимым. Структура рынка сама по себе также потребует пересмотра, так как скорость и объем платежей будут совершенно другими. Эти задачи не только для политиков, но и для строителей, и здесь скрыты новые проблемы, которые должны решить стартапы следующего поколения.

Как долларовые стейблкоины изменят валютный суверенитет

С приближением времени Алекс Шин сказал: "Это будет жесткий вопрос" и задал вопрос о том, что долларовые стейблкоины означают для валют других стран.
Ят Сиу
Я скажу это, предварительно отметив, что это мое личное мнение, но я считаю, что цель стратегии долларовых стейблкоинов заключается в том, чтобы еще больше укрепить гегемонию доллара в мире. Уже более 300 миллионов человек в Юго-Восточной Азии, Африке и Южной Америке ежедневно используют долларовые стейблкоины, и это поколение, которое выросло с долларом. Некоторые страны могут перестать нуждаться в местной валюте и пойти по пути, подобному Аргентине. Если миллиарды людей начнут использовать долларовые активы в основном, США еще больше укрепят свою позицию, позволяя фактически обложить налогом весь мир через количественное смягчение. Особенно Европа уязвима к этому тренду. Она уже находится в состоянии, когда американские технологические компании "колонизируют" ее промышленность, и в области AI реагирует на те же опасения. Что касается политики стейблкоинов, то Европа сосредоточена на обсуждении CBDC (цифровых валют центрального банка) и не имеет своей эффективной политики стейблкоинов. Не должно быть ничего более суверенного, чем собственная валюта. Как и в случае с суверенным AI, каждая страна должна иметь свои стейблкоины. CBDC не будут работать, потому что никто им не доверяет. Южная Корея, будучи относительно закрытой для движения капитала, близка к Китаю и Саудовской Аравии и является исключительным случаем, но открытые рынки, такие как Япония, будут более подвержены этому влиянию. В будущем страны будут продвигать свои лицензии, и агентская коммерция будет служить мостом. Стейблкоины Гонконга, стейблкоины США, стейблкоины Японии ------ как только правила и регуляции будут установлены, AI-агенты смогут бесшовно обрабатывать сделки за кулисами, и пользователям не придется даже об этом задумываться.
Сунайна Тутеджа
Поскольку времени осталось немного, я отвечу кратко: я, как все признают, "продвиженец стейблкоинов", и горжусь тем, что работала над законом GENIUS во время работы в ФРС. В конечном итоге, клиент ------ конечный пользователь ------ имеет окончательное право принимать решения. Если клиент хочет долларовые стейблкоины, они будут выбраны. Это невозможно остановить. Тем не менее, остаются много вопросов, на которые нет ответов, как долгосрочное влияние долларовых стейблкоинов на другие страны. Даже для финансовой политики США это огромный эксперимент. Я шутливо ответила, но это серьезная тема, которую следует обсуждать и продолжать задавать вопросы, и я хочу продолжать этот разговор с каждым в этой аудитории.

Итоги сессии

Морита подытожил, что обсуждение AI и криптоактивов находится на стадии слияния.

"Мы всегда находимся в потоке, который сливается в AI. Темы AI и криптоактивов также стремятся к слиянию. Я думаю, что обсуждение стейблкоинов, которое мы проводим, является точкой поворота, где политика и стейблкоины пересекаются."

От использования AI-агентов до прав собственности, политических ответов и того, как долларовые стейблкоины подрывают валютный суверенитет ------ 37-минутная панель оставила открытым вопрос "кто управляет?", не давая простого ответа, и закрылась, оставив домашнее задание для следующей дискуссии.
Связанные статьи
Событие WebX 2026: что это такое? Даты, билеты и основные моменты
Стейблкоины: что такое стейблкоины? Полное объяснение механизмов, типов, рисков и будущего
Биржи: рекомендуемая сравнительная таблица по внутренним криптообменникам