«Маша и Медведь»: детская программа сталкивается с волной отмены из-за обвинений в российской пропаганде

В то время как война между Россией и Украиной вступает в пятый год, обсуждение перестало ограничиваться военной сферой и вышло на культурный уровень. В этом контексте анимационный сериал «Маша и Медведь» начал получать критику от некоторых секторов, которые указывают на него как на средство продвижения ценностей, связанных с Россией.

Производство компании Animacord основано на традиционной русской сказке и рассказывает историю Маши, непоседливой девочки, живущей рядом с лесом, и медведя, который ищет спокойствия после многих лет в цирке. С яркой эстетикой и персонажами, ориентированными на детскую аудиторию, сериал завоевал огромную популярность по всему миру.

Программа накопила более 235 миллиардов просмотров на YouTube и транслируется на телеканалах и стриминговых платформах. Кроме того, Netflix добавил новые сезоны, доступные примерно в 100 странах, что вызвало критику в контексте войны.

Украина запустила кампанию против сериала и потребовала его отмены.

Всемирный украинский конгресс, организация, представляющая сообщества украинской диаспоры, обвинил в июне производство в том, что оно является инструментом «мягкой силы» России. Организация утверждала, что сериал продвигает культурные символы России и заявила, что «он напрямую финансирует российские ракеты и оказывает разрушительное влияние на умы самых молодых зрителей».

В рамках наступления организация распространила руководство по отмене, которое включает в себя отказ от Netflix и публикацию критических сообщений в социальных сетях. Среди оспариваемых элементов упоминаются такие символы, как кокошники, балалайки, самовары и фигура медведя, который считается неофициальным символом Российской Федерации.

Организация также указала на ссылки, связанные с Советским Союзом, такие как предполагаемая связь между шляпой, которую носит Маша, и секретной полицией Иосифа Сталина, НКВД. Кроме того, она подвергла сомнению личность главного персонажа, утверждая, что «он не учит эмпатии, уважению к родителям, личным границам или ответственности, способствуя эгоцентризму и агрессивности у детей».

Критика также пришла из Великобритании, где 50 парламентариев отправили письмо с просьбой приостановить показ сериала на Netflix и цифровой платформе ITV. Законодатели утверждали, что производство «активно нормализует советскую военную иконографию для глобальной детской аудитории» и что оно представляет собой «инструмент мягкой силы» для Москвы.

Министр иностранных дел Эстонии, Маргус Цахкна, поддержал кампанию и написал в социальных сетях: «Мир никогда не будет терпеть детский контент, который положительно представляет нацистские символы. Советские символы заслуживают такой же моральной ясности. Для многих наций, включая Эстонию, они представляют оккупацию, массовые убийства, депортации и преступления против человечности».

Со своей стороны, Андрей Коваленко, директор Центра по борьбе с дезинформацией, связанного с Национальным советом безопасности и обороны Украины, выступил за применение санкций против Animacord. «Санкции дали бы нам юридическую основу для запроса к YouTube заблокировать этот контент в Украине», — заявил он.

Animacord отверг обвинения в пропаганде. Производственная компания опровергла обвинения и заявила, что «Маша и Медведь» не имеет отношения к политическим сообщениям. По словам представителя Animacord, сериал касается только «универсальных тем, таких как дружба и воображение» и отверг любые связи с российским государством.

Компания также перенесла свои операции из Москвы на Кипр, в пределах Европейского Союза, после закрытия своего российского офиса в мае. В Animacord отметили, что это решение было принято, чтобы избежать обвинений в политизации и снизить риски, связанные с возможными санкциями.

Полемика вокруг сериала не нова. В 2015 году Иран запретил мультфильм, посчитав, что Маша является плохим примером из-за своего вызывающего поведения и вопросов к взрослой власти. Совсем недавно пророссийский активист Вадим Попов призвал прекратить его показ в России, считая, что он содержит «вредные сообщения, противоречащие традиционным русским ценностям».