Eles sabiam de antemão que Trump iria twittar sobre um cessar-fogo, entraram com 20 mil dólares e saíram com 400 mil dólares.

Há 24 horas, o Ministério das Relações Exteriores do Irã anunciou publicamente o encerramento da janela de negociação, enquanto Trump declarou duramente: "Se o Irã não abrir o Estreito de Ormuz, destruirá toda a civilização".

Nesse momento, o mercado de previsões fixou a probabilidade de "os EUA e o Irã chegarem a um cessar-fogo até 7 de abril" em 4%.

Foi neste contexto geopolítico que, em menos de 12 horas, as três partes em guerra declararam um cessar-fogo, cada uma alegando uma "vitória". A probabilidade de cessar-fogo de um único dígito subiu instantaneamente para 99%, o índice do petróleo bruto despenhou 15% e, mesmo agora, o mercado ainda está a reavaliar a informação pós.

No entanto, houve uma onda de pessoas que já tinham começado a posicionar-se para este cessar-fogo no mês passado. A 26 de março, hora de Pequim, o canal de monitorização do mercado de previsões PolyBeats enviou um alerta de notícias:

6 contas internas investiram coletivamente 395 mil dólares em "EUA e Irão chegarão a um cessar-fogo". Entre elas, 185 mil dólares foram investidos em "cessar-fogo até 31 de março" e 99 mil dólares foram investidos em "cessar-fogo até 30 de abril".

Estas pessoas ganharam 1 milhão de dólares com este evento de cessar-fogo. A razão pela qual são chamados de "insiders" é precisamente porque replicaram esta operação de negociação surpreendente várias vezes.

Uma nova conta com um depósito de 20 mil dólares no final de fevereiro retirou 400 mil dólares hoje

Tomamos uma destas 6 contas como exemplo.

Esta conta foi registada seis horas antes do início desta ronda de conflito no Irão. Depois de depositar quase $20.000, ele usou os $20.000 inteiros para "apostar" que os Estados Unidos atacariam o Irã nas próximas 48 horas.

Já sabemos o resultado desta "aposta": seis horas depois, os EUA e Israel lançaram conjuntamente um ataque feroz a Teerão, com os mísseis Tomahawk dos EUA a atingirem diretamente uma escola primária de raparigas, causando pelo menos 150 mortes de estudantes do sexo feminino com idades entre os 7 e os 12 anos.

E esta "especulação" de $20.000 multiplicou-se assim por 5 em meio aos gritos do povo iraniano.

Três semanas depois, esta conta usou quase $100.000, incluindo o principal e os juros, para apostar que os EUA e o Irã cessariam o fogo em diferentes momentos. A sua última aposta foi às 5h da manhã de 8 de abril, hora de Pequim.

1 hora e 32 minutos depois, Trump publicou no Truth Social alegando que um acordo de "cessar-fogo bilateral" tinha sido alcançado.

Esta ronda de uma "aposta" de 100 000 USD viu novamente um retorno de quase 4x, com 20 000 USD a transformarem-se em 20x em 5 semanas. Pouco depois do anúncio do cessar-fogo, a conta mudou o seu nome de utilizador para uma sequência de caracteres sem sentido e imediatamente levantou o dinheiro.

Além desta conta, os perfis de outras 5 pessoas eram estranhamente semelhantes:

4 eram contas recém-criadas em fevereiro deste ano, cronometrando com precisão o ataque dos EUA ao Irão durante esta ronda do conflito no Irão, acumulando lucros de quase 1 milhão de USD; 1 conta registada em junho de 2025 apostou na guerra entre Israel e o Irão do ano passado, no cessar-fogo entre Israel e o Hamas e no assassinato do antigo líder supremo do Irão, Khamenei, acumulando lucros de 780 000 USD; e 1 conta cronometrou com precisão o ataque durante o evento da "Guerra de Doze Dias" em 2025, manteve-se em silêncio durante 6 meses completos após ganhar 110 000 USD em lucros e voltou recentemente a apostar neste cessar-fogo.

As ações destas contas apostando no cessar-fogo desde o final de março alinham-se perfeitamente com o conteúdo de vários relatórios após este cessar-fogo: o cessar-fogo EUA-Irã foi apresentado discretamente no contexto diplomático há um mês. Através de várias mediações e esforços diplomáticos, uma proposta de 10 pontos inicialmente rejeitada por Trump evoluiu rapidamente para uma "base negociável" nas últimas 48 horas.

Estes detalhes de negociação não divulgados, desconhecidos do público, só se manifestaram na forma de transações suspeitas nos mercados de previsão seguindo a tendência do dinheiro. Com esta perspetiva, continuamos a utilizar dados de mercados de previsão para analisar em que direção os dois semanas após o cessar-fogo irão.

Índice de Petróleo em Queda: O Estreito de Ormuz vai reabrir?

Desde o início da guerra, os dados da instituição global de dados de transporte marítimo IWF mostram que os navios que transitam pelo Estreito de Ormuz caíram de uma média móvel pré-guerra de cerca de 100 navios para menos de 5 navios em média nas últimas três semanas — uma queda de mais de 95%.

Um dos impactos mais diretos deste acordo de cessar-fogo é que o preço do petróleo bruto WTI, que tinha subido cerca de 70% desde o início da guerra, caiu 15% dos 112 dólares de ontem. A reação inicial do mercado ao cessar-fogo está a ser interpretada como um sinal de que o Estreito de Ormuz está prestes a reabrir.

A probabilidade no mercado de previsão de "se o Estreito de Ormuz vai reabrir este mês" também teve uma resposta semelhante: o anúncio do acordo de cessar-fogo elevou a probabilidade, inicialmente de 14%, para um pico de 65% e atualmente está em 46%.

Estes dados estão em consonância com a atual situação geopolítica: fatores como a confiança dos proprietários de navios, as taxas de seguro e a abertura real do Irão não são tão simples como uma publicação do Trump. O preço atual do petróleo bruto WTI de 95 USD está ainda longe do nível pré-guerra de cerca de 55 USD.

O NPA de urânio enriquecido

O que é mais incerto nos termos do cessar-fogo não é o Estreito de Ormuz, mas a questão nuclear. A diferença de ponto de partida entre as duas partes pode ser descrita como 'opostos polares'.

Antes da guerra, o cerne das falhas nas negociações entre os EUA e o Irão residia aqui: os EUA exigiam que o Irão abandonasse completamente a sua capacidade de enriquecimento de urânio, enquanto o Irão insistia em manter o direito ao uso pacífico da energia nuclear e oferecia-se para "baixar" o nível de enriquecimento do urânio de 60% em troca do levantamento total das sanções.

O início da guerra complicou ainda mais esta questão. De acordo com os registos da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), o Irão detém atualmente cerca de 441 quilogramas de urânio enriquecido a 60% — com a capacidade existente de centrífugas do Irão, poderiam, em teoria, atingir a pureza necessária para armas num período de algumas semanas.

Na declaração de cessar-fogo, Trump afirmou que "quase todos os pontos de disputa entre os EUA e o Irão foram acordados em princípio", mas a Casa Branca ainda não divulgou quaisquer detalhes dos termos. O texto da proposta de 10 pontos divulgado pelo Irão também é muito vago sobre a questão nuclear.

A probabilidade no mercado de previsões de 'acordo nuclear EUA-Irão alcançado até 30 de abril' era de apenas 2% antes do anúncio do cessar-fogo, mas aumentou para 26% após o cessar-fogo.

Um aumento de probabilidade de 24% é significativo, mas o consenso de 'não' de 76% reflete com precisão a verdadeira situação da questão nuclear: o cessar-fogo abriu a porta para negociações, mas o que está dentro dessa porta é a parte mais difícil deste conflito de resolver.

A História Palestiniana, a Repisar no Líbano

Nas últimas semanas, as notícias sobre EUA-Irão dominaram as manchetes, com muitos meios de comunicação a ignorarem completamente um importante participante neste acordo de cessar-fogo: Israel.

Israel concordou de facto com o cessar-fogo: uma declaração do gabinete de Netanyahu afirma claramente que "Israel apoia a decisão de Trump de suspender temporariamente os ataques contra o Irão durante duas semanas, mas — o cessar-fogo não inclui o Líbano".

Isto contradiz diretamente o que o Primeiro-Ministro paquistanês Sharif afirmou no anúncio do cessar-fogo, de que inclui "todos os partidos em guerra no Líbano e noutras regiões". Nas últimas seis semanas, as ações de Israel no Líbano foram muito mais profundas do que o que os relatórios noticiosos apresentaram.

A 1 de março, no mesmo dia do ataque conjunto EUA-Israel contra o Irão, Israel começou a deslocar forças terrestres para o sul do Líbano. A 16 de março, as IDF anunciaram o início oficial de uma operação de invasão terrestre com o objetivo de ocupar toda a área ao sul do rio Litani, estabelecendo uma "Zona de Defesa Avançada".

Posteriormente, Israel enviou mais três brigadas para o Líbano, destruindo todas as principais pontes sobre o rio Litani para isolar o sul do resto do mundo. O Ministro da Defesa israelita Katz afirmou explicitamente que esta operação era "igual ao que fizemos em Gaza" e declarou que os residentes do sul do Líbano não seriam autorizados a regressar a casa até que a ameaça do Hezbollah fosse eliminada.

No plano de cessar-fogo de 10 pontos proposto pelo Irão, este exigiu explicitamente o "cessar-fogo da guerra contra todos os membros do Eixo da Resistência" — o Hezbollah sendo uma parte central da rede de representantes do Irão. No entanto, a posição de Israel é igualmente clara: a questão do Líbano não está abrangida pelo âmbito deste cessar-fogo.

A probabilidade de mercado prevista para um "cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah este mês" é atualmente de cerca de 56%. Este preço reflete uma certa realidade: mesmo que o acordo de cessar-fogo EUA-Irã inclua explicitamente o "Líbano", a questão de saber se Israel realmente recuará é uma variável completamente separada.

Esta lógica não é desconhecida. Após a assinatura do acordo de cessar-fogo de Gaza em 2023, as ações militares de Israel não cessaram. A realidade que restou dessa operação terrestre de 29 meses, desde o cessar-fogo até hoje, pode ser copiada palavra por palavra para a situação atual no Líbano: "cessar-fogo", "zona tampão", "ocupação temporária", "aguardando que a ameaça seja eliminada".

Durante uma reunião do Conselho de Segurança da ONU a 3 de janeiro de 2025, o Observador Permanente da Palestina nas Nações Unidas, Riyad Mansour, citou uma mensagem do médico de Gaza, Mahmoud Abu Nujaila, num quadro branco:

Não nos esqueçam, não nos transformem em números. Adoramos a vida. Temos sonhos tal como vocês. Temos os nossos filhos e esposas queridos...

Desde a introdução do "Plano de Paz de Gaza de 20 pontos" por Trump, a comunicação internacional sobre a questão de Gaza foi gradualmente substituída por outras narrativas. À medida que o tema humanitário de Gaza desaparece da vista, Israel, sob o disfarce do "Plano de Paz", continua a atacar fortemente as "forças terroristas do Hamas" em Gaza, mesmo com eventos diários correspondentes nos mercados de previsão.

A história da Palestina, desde o cessar-fogo, ainda está em andamento. A versão libanesa pode ter acabado de começar.

Do Cessar-fogo à Paz Permanente: Quão Longe Estamos?

Este cessar-fogo entre os EUA e o Irão é a melhor opção para ambas as partes nas circunstâncias atuais.

Para o Irão, este é o momento com mais capacidade de negociação em toda a guerra: o bloqueio do Estreito de Ormuz aumentou os preços globais do petróleo, a rede de representantes não foi completamente desmantelada e a narrativa de resistência do novo líder uniu o apoio interno. No entanto, se o conflito continuar, as posições dos países do Golfo, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, irão gradualmente alinhar-se com os EUA e Israel, erodiendo a vantagem estratégica do Irão ao longo do tempo. Um cessar-fogo agora é a escolha racional.

Para Trump, o cessar-fogo é também uma carta de que precisa urgentemente. O índice S&P 500 tem estado em declínio contínuo desde o início da guerra, os preços da gasolina dispararam de 2,98 dólares antes da guerra para 3,98 dólares, e a classificação geral de aprovação de Trump caiu para 36%. Ele declarou veementemente "nenhuma nova guerra" durante a sua campanha, no entanto, agora está profundamente envolvido no conflito no Médio Oriente — um cessar-fogo, pelo menos narrativamente, é uma resposta aceitável que ele pode apresentar aos seus eleitores domésticos.

No entanto, o Irão tem uma suspeita histórica fundamental que não pode ser aliviada por um cessar-fogo de duas semanas: da última vez que as negociações entre os EUA e o Irão foram descritas por todas as partes como "produtivas" e até "próximas de um acordo histórico", os EUA e Israel lançaram um ataque súbito diretamente à mesa de negociações.

Desta vez, a aceitação do cessar-fogo pelo Irão não é baseada na confiança, mas num cálculo de interesses. Se os EUA voltarem a incumprir, o Irão estará numa posição mais vantajosa na opinião pública internacional do que está agora; se o acordo for honrado, o Irão garantiu o resultado de negociação mais favorável nas condições atuais. Esta é uma escolha de jogo que não é uma perda, independentemente do que aconteça.

Mas "não é uma perda" não equivale a "avançar em direção à paz".

A 10 de abril, as negociações de Islamabad começaram oficialmente. A questão nuclear, o Estreito de Ormuz, o Hezbollah, o alívio das sanções — cada um destes quatro cartões, apresentado individualmente, é suficiente para fazer com que as negociações entrem em colapso. Ainda não se sabe se um período de duas semanas é suficiente para formar um quadro preliminar sobre estas questões.

No mercado de previsões, desses 6 insiders, apenas 1 deixou a mesa de apostas. Onde os restantes 5 colocam as suas próximas apostas pode ser mais interessante de observar do que qualquer declaração diplomática.