O homem mais rico teve uma discussão com o seu antigo patrão

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

I. A origem das queixas: Um «incidente sangrento» desencadeado por um livro de memórias

O evento teve início com o lançamento oficial, ontem, das memórias pessoais intituladas «The Life of Binance», da autoria de Zhao Changpeng, fundador da Binance e a pessoa mais rica do meio das criptomoedas na China. O livro de memórias revela de forma exaustiva as suas experiências pessoais e muitas histórias privilegiadas do setor, com várias referências a Xu Mingxing, o fundador e antigo diretor da OKX, principal concorrente da Binance.

Há alguns anos, Zhao Changpeng e outro cofundador da Binance, He Yi, ocuparam os cargos de Diretor de Tecnologia e Vice-presidente, respetivamente, na OKCoin, fundada por Xu Mingxing. Por diversas razões, ambos deixaram a empresa em 2015 e cofundaram a Binance em 2017, transformando-a na maior bolsa de criptomoedas do mundo.

No livro, Zhao Changpeng escreveu que, meses depois de se ter afastado, Xu Mingxing o acusou, sem fundamento, de «falsificar contratos comerciais», prejudicando a sua reputação pessoal, e referiu-se a isso como «ataques pessoais». Além disso, revelou que Li Lin lhe contou uma vez, durante um jantar, que tinha visto uma captura de ecrã em que Xu Mingxing o denunciava à polícia chinesa, o que levou a que fosse detido pela polícia.

Estes materiais retratam Xu Mingxing como uma pessoa intrigante, o que desencadeou a primeira ronda de confrontos entre os dois.

Xu Mingxing, depois de ter encontrado provas em vídeo daquele ano, criticou duramente Zhao Changpeng na plataforma X, afirmando: «Depois de passar quatro meses na prisão, a pessoa continua a dizer disparates ao mundo.» Só posso dizer que a natureza de um mentiroso inveterado nunca muda. «Essas mentiras incluem a história da sua entrada e saída da OKCoin, o litígio contratual com Roger Ver, se ele manipulou pessoalmente o mercado... o seu estado civil, etc.»

Entretanto, as discussões sobre o estado civil de Zhao Changpeng têm-se tornado cada vez mais acaloradas na comunidade X. Embora Zhao Changpeng tenha mencionado os seus pais, filhos e outros familiares, bem como parceiros importantes na vida profissional e pessoal no livro, referiu-se apenas brevemente ao seu estado civil atual e à sua atual esposa, afirmando que se divorciou.

No entanto, é do conhecimento geral que Zhao Changpeng e He Yi mantêm uma relação conjugal há muitos anos e têm vários filhos. A atitude ambígua de Zhao Changpeng em relação a este assunto rapidamente desencadeou uma segunda ronda de ataques por parte de Xu Mingxing.

«Se o homem mais rico conseguir apresentar hoje um acordo de divórcio assinado por ambas as partes, pedirei desculpa publicamente de imediato.» «Se ele não consegue apresentar tal acordo, mas afirma nos meios de comunicação social e no livro que está divorciado, então está a mentir abertamente ao público», afirmou Xu Mingxing.

Em resposta, Zhao Changpeng afirmou que apostaria mil milhões de dólares em que já se tinha divorciado oficialmente antes daquele dia. Xu Mingxing não aceitou a aposta, alegando que uma aposta pública daquele tipo era pouco profissional, e desviou a questão para outro plano: «A sua participação na Binance já foi legalmente separada da sua ex-mulher?» Basta provar precisamente este ponto.

Nessa altura, He Yi também se juntou ao debate, exigindo que Xu Mingxing «ou pedisse desculpa como um homem, ou recorresse a advogados para autenticar o pagamento, ou admitisse que era um mentiroso?»

II. Várias partes disputam a palavra e tomam partido

A disputa pública entre figuras de destaque também levou muitos profissionais do setor a tomarem partido e a debaterem o assunto sob diferentes perspetivas, o que veio agravar ainda mais a situação.

O sócio fundador da [ArkStream Capital](https://www.rootdata.com/zh/Investors/detail/ArkStream Capital?k=MTA3MDI=) afirmou que vale a pena ler o livro de CZ, mas que o caráter e a visão de CZ são significativamente diferentes dos dos principais empreendedores, seja pela tolerância da Binance em relação ao abuso de informação privilegiada e às listagens baseadas em relações pessoais, seja por evitar discussões sobre erros graves após o 1011, ou por ter sido traído pelos primeiros investidores da Binance e transformado parceiros em inimigos, etc. O livro contém muitos adornos, mas os profissionais do setor conhecem bem a verdade. O caráter e a visão determinam o limite máximo. Se o líder do setor mudasse, acredito que a capitalização de mercado das criptomoedas seria muito superior a 3 biliões de dólares.

O conhecido influenciador FTWBITCOIN911 afirmou: «CZ revelou o que foi dito num jantar privado com o chefe Li, divulgando-o diretamente sem a autorização do chefe Li e do chefe Xu, o que demonstra uma falta de compreensão dos costumes sociais chineses.» O que foi dito em privado não deve ser registado por escrito sem autorização. Este comportamento é muito passivo e, além disso, não tens provas concretas para fundamentar a denúncia. Escrever isto é uma atitude infantil; o CZ não é estúpido, ele é mesmo mau!

Por outro lado, vários profissionais do setor consideraram que a estratégia de denúncia de Xu Mingxing é inadequada, refletindo a sua ansiedade em relação à identidade e o seu desequilíbrio.

Por exemplo, Zhu Su, antigo cofundador da Three Arrows Capital, considera que a postura atual de Xu Mingxing é um pouco autista. «Na minha opinião, parece que ele não aceitou verdadeiramente o facto de os seus antigos colaboradores terem saído num espaço de tempo relativamente curto para criar uma bolsa de valores muito maior, e de a estratégia geográfica de CZ ser superior à dos seus pares chineses.» «O seu tom ainda se assemelha ao de um homem mais velho a repreender um mais novo», afirmou Zhu Su.

Além disso, muitas vozes chamaram a atenção para a vida privada de Xu Mingxing, com blogueiros de renome da plataforma X, como o «Crypto Circle Encyclopedia», a denunciar comportamentos imorais da sua parte, tais como manter uma amante e apagar deliberadamente anúncios relativos a indemnizações aos utilizadores, arrastando ambas as partes para um «pântano» embaraçoso e difícil de verificar.

III. A falta de decoro e de visão

No que diz respeito aos pormenores dos vários acontecimentos, tanto Zhao Changpeng como Xu Mingxing têm as suas próprias opiniões, com argumentos que abrangem o período de 2018 a 2026. Quanto a quem está certo e quem está errado, a comunidade das criptomoedas há muito que sente um cansaço estético face às intermináveis disputas verbais — ninguém consegue distinguir e, aos poucos, perde o interesse em tentar discernir.

A vida privada é, por natureza, um lugar sombrio e não deve tornar-se uma moeda de troca nos jogos do mundo dos negócios. No entanto, em 2026, continuamos a ver bilionários a «correrem nus» em espaços públicos, o que indica que o círculo das criptomoedas chinês ainda não completou a sua transição de «heróis populares» para «líderes do setor», revelando falta de visão e de decoro.

As disputas entre os gigantes do setor da Internet não são incomuns; empresários como Jack Ma, Pony Ma, Robin Li e Liu Qiangdong têm tido confrontos de diversa intensidade, com frequentes disputas verbais, mas estas centram-se mais nos estilos pessoais e nas estratégias de desenvolvimento empresarial.

Em contrapartida, este incidente, com a sua aposta de mil milhões de dólares, os ataques à vida pessoal e o reavivamento de velhas queixas, assemelha-se mais a uma explosão emocional do que a um diálogo construtivo. Ao longo do tempo, as opiniões destes gigantes do setor das criptomoedas têm-se centrado mais no apoio aos seus próprios negócios, com muito poucas discussões ou perspetivas originais sobre a estratégia do setor.

À medida que o setor das criptomoedas passa de um crescimento desenfreado para o cumprimento das normas regulamentares e a entrada de investidores institucionais, esta falta de visão torna-se particularmente evidente. A era em que «tráfego era sinónimo de justiça» já passou; a confiança dos utilizadores, a confiança dos investidores e a reputação global estão a tornar-se os ativos mais escassos do setor. Se os dois empresários mais influentes do círculo das criptomoedas na China conseguirem transformar a sua «Binance Life» e a «OK Life» numa busca comum pela excelência dos produtos, pela responsabilidade para com os utilizadores e pela responsabilização do setor, talvez mereçam verdadeiramente os títulos de «mais ricos» e «líderes».

O que é o verdadeiro espírito empreendedor? O que implica a responsabilidade de ser um líder do setor? No setor das criptomoedas, as respostas a estas perguntas continuam a ser bastante vagas.

Esta guerra de palavras que se arrasta não tem, essencialmente, vencedores. Isso prejudica a imagem pessoal dos dois maiores bilionários, enfraquece os ativos de marca das plataformas e mina a base de confiança conquistada com tanto esforço por todo o setor. Funciona como um espelho, refletindo a natureza profundamente enraizada nas bases da comunidade chinesa de criptomoedas, à medida que esta se esforça por alcançar o auge da civilização comercial.

Em certa medida, não se trata de uma competição em que há vencedores e vencidos, mas sim de uma lupa que amplia as contradições estruturais não resolvidas no círculo das criptomoedas chinês à medida que este amadurece: quando a riqueza atinge o nível dos trilhões de dólares, mas o modo de expressão permanece na era das origens, o que se perde não é apenas o decoro, mas o bilhete de entrada para uma verdadeira civilização comercial.