pump.fun: A aplicação mais lucrativa do mundo cripto começa a declinar

Desde a competição direta com a bonk.fun até à realização de um dos maiores ICOs na história da criptomoeda, a pump.fun deste ano, embora não tão espetacular em termos de lucros como a do ano passado, ainda desfruta de algum sucesso. Até hoje, a pump.fun gastou quase 1 milhão de tokens SOL (cerca de 188 milhões de USD) em receitas de taxas para recomprar $PUMP, representando 12,227% da oferta total.

No entanto, a recompra contínua e substancial não impulsionou o preço do token da pump.fun de forma alguma, e este continua a cair. As ações da pump.fun e do seu cofundador Alon estão a deixar o mercado cada vez mais inquieto. Anteontem, Mario Nawfal, uma figura proeminente com mais de 2,6 milhões de seguidores, criticou publicamente a pump.fun na sua conta alternativa:

"Embora a pump.fun seja uma empresa com fins lucrativos, as suas ações são desconcertantes. Enquanto a Solana tem tido dificuldades, eles venderam biliões em SOL. Concluíram o ICO de $PUMP há meses com a promessa de um airdrop, que ainda não se materializou, e não houve reinvestimento em todo o ecossistema. Independentemente da obrigação ética desta empresa em fazer o bem, de uma perspetiva puramente comercial, como pode o seu ecossistema prosperar se são tão indiferentes a ele?"

Esta pode ser a maior crítica pública liderada por um KOL à pump.fun que vimos até à data. Poucas horas após este tweet, a pump.fun anunciou uma subvenção comunitária de 10.000 USD para cada uma das 6 meme coin no seu ecossistema, um movimento que apenas deitou achas para a fogueira e foi impiedosamente ridicularizado como "guerra de trincheiras".

Sob este tweet, muitas respostas diziam:

"Estou a ver-te, lol."

"Isto é seriamente hilariante."

"Ganham tanto dinheiro todos os dias e depois só dão 10.000 USD a estas meme coin esforçadas no vosso ecossistema? O que se pode fazer com 10.000 USD?"

Em agosto deste ano, quando a pump.fun enfrentou um desafio feroz da bonk.fun, lançaram a Glass Full Foundation, gastando cerca de 1,7 milhões de USD para adquirir algumas meme coin com bom desempenho dentro do seu ecossistema. No entanto, desde então, a pump.fun não apoiou nenhuma das meme coin no seu ecossistema com financiamento real. Há cerca de duas semanas, o "último sobrevivente" na Glass Full Foundation, $neet, também caiu abaixo do preço pelo qual a pump.fun comprou. As participações da fundação sofreram todas perdas, totalizando aproximadamente 1,37 milhões de USD.

Os jogadores que apoiaram firmemente a pump.fun durante a batalha contra a bonk.fun, bem como aqueles que esperavam que a pump.fun fosse capaz de assumir a responsabilidade de revitalizar o mercado de memes, podem dizer-se que estão o mais desapontados possível. Esperavam que a pump.fun apoiasse adequadamente o seu próprio ecossistema, em vez de se apressar subitamente a fazer CCM (Celebrity Coin Masternode), depois a fazer ICM (Influencer Coin Masternode), acabando por fazer uma confusão de tudo.

Uma quantidade significativa de recompra, mas um preço do token $PUMP em declínio, no meio deste sentimento cada vez mais sombrio e de desapontamento dos jogadores, também começou gradualmente a ser alvo de escrutínio.

"Como explicam que $PUMP realize uma recompra de mais de 10% mas continue a ser negociado abaixo do seu preço de emissão?"

E nesta situação, a conta oficial da pump.fun, bem como a conta oficial do cofundador da pump.fun, Alon, caíram inexplicavelmente num silêncio que durou cerca de 10 dias, sem um único tweet. Até a atualização importante anterior da pump.fun, "Mayhem Mode", nem sequer foi mencionada pela conta oficial da pump.fun.

A propósito, "Mayhem Mode" foi também uma atualização que os jogadores criticaram fortemente. Isto porque, na queda do mercado de memes da Solana, a redução do limite de graduação do token no "Mayhem Mode" e o mecanismo de compra aleatória de tokens através da abertura deste modo com taxas dos tokens foram vistos como a pump.fun a explorar a situação.

O silêncio sem sentido levou até a IA aixbt a vir a público disparar contra a pump.fun:

"A pump.fun recolheu 300M USD em taxas, mas a taxa de graduação de tokens é agora de apenas 0,7%. Existem 12.610 lançamentos por dia, com apenas 98 lançamentos bem-sucedidos. A plataforma lucra com 99,3% dos lançamentos de tokens falhados. A equipa desapareceu há 13 dias, que foi a semana com maior volume de negociação da história. Supostamente, a sua recompra é apenas mover fundos, e o produto em si é uma máquina de extração de valor."

Mais tarde, um tweet da Lookonchain gerou rumores no mercado de que "a pump.fun cometeu um exit scam":

"Parece que a pump.fun sacou pelo menos 4,365 mil milhões de USD desde 15 de outubro."

Este tweet finalmente fez a pump.fun "ressuscitar dos mortos". O cofundador da pump.fun, Sapijiju, tweetou alegando que o tweet da Lookonchain era completamente infundado, afirmando que a pump.fun não tinha sacado quaisquer fundos, mas simplesmente transferido os fundos angariados no ICO para diferentes carteiras para a empresa usar em investimentos e desenvolvimento de negócios.

Esta explicação pareceu fraca e pouco convincente. As únicas aquisições divulgadas pela pump.fun até agora são a Kolscan e a Padre, sendo a primeira uma ferramenta para rastrear lucros e perdas de transações de Key Opinion Leaders (KOL) e a segunda um terminal de negociação. Quando a aquisição da Padre foi anunciada, a pump.fun também declarou que o token Padre deixaria de ser usado na plataforma e que não havia planos futuros para ele.

Imagine um cenário na Web2 onde uma empresa é adquirida e, assim que os acionistas estão felizes por nem 2 minutos, são informados de que todas as suas ações não valem nada. Essa foi a tragédia cruel e sem coração que ocorreu naquela noite, onde aqueles que não leram atentamente todo o fio do tweet acabaram por ficar pendurados num precipício, com os detentores originais de $PADRE sem ter a quem recorrer para pedir ajuda.

Manter uma moeda de um produto -> Finalmente vê-la ser adquirida por um grande player da indústria -> Sentir-se instantaneamente alegre e entusiasmado -> Apenas para descobrir que a parte adquirente declarou o token inútil a partir de agora sem planos futuros -> Brutalmente cortado pelos joelhos

Em última análise, embora os rumores de exit scam da pump.fun careçam atualmente de qualquer fundamento e a pump.fun tenha respondido, este incidente é uma manifestação concentrada da insatisfação do mercado. Se a pump.fun fosse apenas um negócio astuto, na sua astúcia, ignoraram completamente as emoções humanas, tornando-os longe de serem chamados de estrategas perspicazes.

Claro, também é possível que tenham ganho dinheiro suficiente e já não se importem. Afinal, o airdrop passou de um tweet a 9 de julho a dizer "em breve" para hoje sem qualquer sinal de algo próximo. Alon disse que o quarto trimestre seria brilhante, mas acabou por ser um fracasso total. A falta de respeito pela comunidade através de uma comunicação opaca e uma recompensa comunitária que parece uma piada só serviu para alienar ainda mais os jogadores.

Como é que isto faz a "trincheira" sentir-se ao dizer "amo-te", pump.fun?