Advogado classificou o incidente na Aave envolvendo um ataque de hackers norte-coreanos como fraude para manter o congelamento de 71 milhões de dólares em ativos

Segundo o FinanceFeeds, o advogado da vítima da Coreia do Norte tentou redefinir o incidente de ataque ao rsETH ocorrido na Aave como "fraude" em vez de "roubo" perante um tribunal federal de Manhattan, de modo a manter uma ordem de congelamento de ativos no valor de 71 milhões de dólares em ETH.

O advogado argumentou que o atacante pediu ativos emprestados utilizando colateral sem valor e não reembolsou, o que constitui uma transação de empréstimo fraudulenta, visando utilizar estes ativos congelados para pagar indemnizações judiciais por terrorismo ao abrigo da Lei de Seguro contra Riscos de Terrorismo.

Anteriormente, hackers associados ao Lazarus Group criaram rsETH não garantido através de uma vulnerabilidade numa ponte cross-chain e pediram emprestados aproximadamente 230 milhões de dólares em ativos da Aave, dos quais 71 milhões foram intercetados pelos programadores da Arbitrum. O advogado da vítima também questionou a legitimidade da Aave, salientando que os seus termos de serviço declaram que a plataforma não tem controlo sobre os ativos dos utilizadores. Adicionalmente, a DeFi United angariou 327 milhões de dólares, excedendo o montante em disputa.