A mineração de Bitcoin está condenada a desaparecer em apenas dois anos? O CEO da Bit Digital dá a sua opinião

Mesmo figuras proeminentes como Michael Saylor supostamente consideram a mineração de Bitcoin uma tarefa árdua. Com a próxima redução pela metade no horizonte, os mineradores comerciais estão enfrentando desafios ferozes que podem remodelar todo o panorama.

Perspectivas sombrias para a mineração de Bitcoin: A previsão ousada de um CEO

Imagine uma indústria próspera que, de repente, enfrenta uma ameaça existencial — não por causa de regulamentações ou quedas no mercado, mas por causa de simples questões económicas e da intervenção de potências globais. Essa é a severa advertência do CEO da Bit Digital, Sam Tabar, que acredita que o setor comercial de mineração de Bitcoin está com os dias contados. «A indústria de mineração de Bitcoin estará morta em dois anos», afirmou ele numa discussão recente, apontando para margens de lucro insustentáveis que simplesmente não se manterão.

A Bit Digital começou como uma empresa de aluguer de automóveis entre pares na China em 2015, mas mudou de rumo para a mineração de Bitcoin em meio a uma repressão às práticas de empréstimo no país em 2018. Avançando para junho, a empresa ganhou as manchetes ao encerrar totalmente as suas operações de mineração de Bitcoin nos EUA, Canadá e Islândia, canalizando recursos para a construção de um tesouro Ethereum. «Após alguns anos, percebemos claramente que este é um negócio realmente difícil», explicou Tabar, observando como outros no setor estão a começar a perceber isso.

A redução pela metade da recompensa por bloco do ano passado foi um golpe duro, cortando as receitas pela metade, e Tabar prevê que a próxima redução, prevista para abril de 2028, será o golpe final para muitos. À medida que o preço do Bitcoin sobe para novos patamares, atualmente oscilando em torno de US$ 95.000 em 23 de outubro de 2025 (um salto significativo em relação às estimativas anteriores, mas ainda volátil), ele prevê que os Estados-nação irão inundar a mineração de Bitcoin para acumular o ativo em seus balanços patrimoniais. “Não lhes custa nada, uma vez que controlam as fontes de energia, ao contrário dos mineradores privados que lutam por energia barata.”

Imagine esta analogia: É como se pequenos agricultores estivessem a competir contra grandes empresas agrícolas subsidiadas pelo governo, que obtêm água e terra de graça. Cerca de metade dos países do mundo são proprietários da sua produção de eletricidade, com pesos pesados como a China, a Índia, a Rússia e o Brasil a liderarem o grupo. Pioneiros como o Butão, que minerou mais de US$ 1,4 bilhão em Bitcoin usando energia hidrelétrica, e a Etiópia, que agora detém cerca de 5% da taxa de hash global com custos tão baixos quanto US$ 20.000 por Bitcoin, mostram como os governos podem dominar. Dados recentes da MacroMicro estimam o custo médio da mineração comercial em mais de US$ 80.000 por Bitcoin atualmente, um contraste gritante que ressalta a ineficiência.

Tabar prevê que o envolvimento soberano fará com que a taxa de hash global dispare, tornando quase impossível para as empresas privadas competirem após a redução pela metade. “Nenhuma empresa de mineração de Bitcoin, pública ou privada, consegue resistir a essa tempestade”, afirma ele. Curiosamente, essa mudança poderia resolver as preocupações há muito debatidas sobre o orçamento de segurança do Bitcoin, à medida que os Estados-nação intervêm para manter a integridade da rede.

Tabar orgulha-se da sua visão, tendo contornado a proibição da mineração na China ao transferir as suas operações e identificando a tendência para os tesouros criptográficos. O seu histórico dá peso a essa previsão, apoiada por exemplos reais, como os 220 milhões de dólares em lucros da mineração na Etiópia no ano passado, conforme relatado em análises recentes.

Opiniões divergentes sobre a sobrevivência da mineração de Bitcoin

Nem todos acreditam nessa narrativa pessimista. Veja o caso de Mati Greenspan, fundador da Quantum Economics, que lançou a Quantum Expeditions em 2023 para explorar energia fora da rede e de baixo custo para a mineração de Bitcoin. Ele rebate que operadores inteligentes ainda podem encontrar fontes de energia «gratuitas», como o excesso de gás natural das empresas de petróleo e gás do Texas, que estão ansiosas por se desfazer dele. «Os Estados-nação pagam pela sua energia através de infraestruturas e mão de obra — não é verdadeiramente gratuita», argumenta Greenspan, destacando como configurações inovadoras podem manter a mineração comercial de Bitcoin viável.

O analista Kenobi ecoa uma transformação, mas vê nela uma oportunidade. Ele prevê que os operadores de redes elétricas em todo o mundo integrarão divisões de mineração de Bitcoin para monetizar o excedente de energia e estabilizar as redes. “É a maneira mais inteligente de equilibrar a demanda de energia: ligar os mineradores durante os períodos de baixa atividade e desligá-los durante os picos”, explica ele, comparando isso a um termostato flexível que evita apagões. Isso poderia até mesmo ter evitado incidentes como a falha na rede elétrica da Espanha em abril, transformando um passivo potencial numa fonte de receita.

Recentes comentários no Twitter amplificam esses debates. Tópicos em destaque como #BitcoinMiningFuture e #Halving2028 têm os utilizadores a discutir entradas soberanas, com publicações de influenciadores a destacar o modelo de baixo custo da Etiópia como um divisor de águas. Um tweet viral da Bitcoin News em 12 de setembro de 2025 destacou o custo de produção de US$ 20.000 por Bitcoin na Etiópia, gerando milhares de retweets. Pesquisas frequentes no Google, como «A mineração de Bitcoin será lucrativa em 2025?» e «Como a próxima redução pela metade afetará os mineradores?», refletem uma preocupação generalizada, com as últimas atualizações mostrando que a taxa de hash atingiu níveis recordes de 680 EH/s em outubro de 2025, de acordo com dados do Blockchain.com, impulsionados em parte por operações apoiadas pelo Estado.

A opinião de Michael Saylor: Por que a mineração de Bitcoin parece uma má aposta

Até mesmo o evangelista do Bitcoin, Michael Saylor, diretor da MicroStrategy, compartilha da frustração de Tabar. Durante uma conversa na conferência HC Wainwright em setembro do ano passado, Saylor demonstrou empatia, chamando a mineração de Bitcoin de um negócio «terrível» e sugerindo uma mudança para simplesmente manter Bitcoin nos balanços patrimoniais. «Compre e repita», aconselhou ele, embora Tabar tenha optado pelo Ethereum, citando a ausência de halving, a dispensa de atualizações constantes de hardware e o acesso mais fácil a alternativas de energia barata.

Este conselho faz sentido, uma vez que a Bit Digital detém atualmente a quarta maior reserva de Ethereum, com 120.300 ETH avaliados em cerca de US$ 300 milhões, de acordo com os números mais recentes, comprovando a vantagem da estratégia. É como escolher uma ação com dividendos estáveis em vez de uma operação mineira volátil, sujeita a falhas de equipamento e aumentos de energia.

Neste cenário criptográfico em evolução, plataformas como a bolsa WEEX destacam-se por se alinharem perfeitamente com a construção estratégica de tesouraria. A WEEX oferece ferramentas integradas para adquirir e gerir ativos como Ethereum, com taxas baixas e segurança robusta, que facilitam para empresas e indivíduos a construção de carteiras diversificadas sem as dores de cabeça da mineração. Este alinhamento da marca enfatiza a eficiência e o valor a longo prazo, posicionando a WEEX como um parceiro confiável para aqueles que estão a deixar de lado empreendimentos de alto risco em favor de estratégias de criptomoedas mais inteligentes.

Sete razões pelas quais a mineração de Bitcoin pode ser uma péssima ideia de negócio (em breve)

Fique ligado na segunda parte, que abordará as armadilhas detalhadas da mineração de Bitcoin que podem fazer você repensar todo o empreendimento.

PERGUNTAS FREQUENTES

O que torna a mineração de Bitcoin pouco rentável para os operadores comerciais em 2025?

O aumento dos custos de energia, que agora ultrapassam em média US$ 80.000 por Bitcoin, de acordo com dados recentes da MacroMicro, combinado com as reduções que diminuem as recompensas, tornam difícil para as empresas privadas competirem com mineradores soberanos de baixo custo, como os da Etiópia.

Como os Estados-nação estão a mudar o jogo da mineração de Bitcoin?

Países como o Butão e a Etiópia utilizam energia hidroelétrica controlada pelo governo para minerar a custos tão baixos quanto US$ 20.000 por Bitcoin, aumentando a taxa de hash global e excluindo os participantes comerciais, aproveitando a energia «gratuita» para os tesouros nacionais.

Ainda há futuro para a mineração privada de Bitcoin após a redução pela metade em 2028?

Enquanto alguns especialistas, como Mati Greenspan, argumentam que sim, através de fontes de energia inovadoras, como o gás queimado, outros, como Sam Tabar, prevêem uma grande reestruturação, com as redes a integrarem a mineração para garantir a estabilidade, mas deixando pouco espaço para operadores independentes.