Elegibilidade de airdrop da ETHGas e controvérsia da WLFI: o que agita a comunidade cripto hoje?

Data de publicação: 21 de janeiro de 2025
Autor: Equipa Editorial BlockBeats

Nas últimas 24 horas, a discussão no mercado de criptomoeda deslocou-se de uma narrativa macro para eventos específicos do ecossistema, com uma elevada concentração de atenção e divergências claras. Os tópicos principais focaram-se no airdrop e no boom de participação impulsionado pela atualização de governança DeFi, enquanto a controvérsia de governança da WLFI e o rug-pull da Trove aumentaram a vigilância do mercado em relação à transparência e segurança dos fundos. Em termos de desenvolvimento do ecossistema, a Ethereum fortaleceu a sua narrativa institucional e a inovação em stablecoin, a corrida das DEX de Perp intensificou a competição em torno de mecanismos de incentivo e otimização de taxas, e a batalha pela liquidez on-chain aqueceu ainda mais.

1. Tópicos Principais

1. Lançamento do Airdrop da ETHGas

A ETHGas Foundation lançou oficialmente a ferramenta de verificação de elegibilidade para o airdrop do token $GWEI, permitindo que os utilizadores verifiquem a sua elegibilidade ao ligar as suas crypto wallet. A elegibilidade para o airdrop baseia-se principalmente no consumo histórico de gas na mainnet da Ethereum (pelo menos 0,5 ETH), comportamento de participação na comunidade (como partilhar o Gas ID ou reencaminhar anúncios), atividade no Discord/Telegram e pelo menos 500 pontos Beans, entre outros indicadores. A fundação anunciou que o snapshot do airdrop foi concluído e que o resgate começará às 13:00 UTC de 21 de janeiro, visando recompensar os contribuidores do ecossistema Ethereum e iniciar o processo de governança. A fundação enfatiza que este será o ponto de partida da "economia Ethereum em tempo real", com mais atividades sazonais a seguir.

O envolvimento da comunidade é elevado, com muitos utilizadores a partilharem ansiosamente os seus resultados de elegibilidade, alguns a celebrar a sua qualificação, enquanto outros relataram problemas com a ferramenta de verificação ou falta de elegibilidade devido à falha em vincular o seu Gas ID atempadamente. As discussões sobre o tamanho da alocação e as expectativas de TGE continuam a fermentar, com alguns a acreditar que o projeto pode impulsionar o desenvolvimento da infraestrutura Ethereum em tempo real. No entanto, os utilizadores são também lembrados de serem cautelosos com links de phishing e riscos de fraude. O sentimento geral é maioritariamente otimista, sendo considerado um dos pontos focais da temporada de airdrop.

2. Pendle Lança sPENDLE

A Pendle introduziu o sPENDLE como um novo token de governança e staking, substituindo o sistema de vesting vePENDLE existente. Esta atualização introduz um mecanismo de levantamento mais flexível (desbloqueio de 14 dias ou levantamento instantâneo com uma taxa de 5%) e suporta integração profunda de staking para melhorar a composibilidade DeFi. A Pendle afirmou que até 80% da receita do protocolo será usada para recompras de $PENDLE e distribuída aos detentores de sPENDLE, enquanto a emissão de tokens deverá diminuir 20%–30%. Os bloqueios vePENDLE serão suspensos a 29 de janeiro, em coordenação com um snapshot de migração para concluir a transição. O TVL médio atual da Pendle é de cerca de 57 mil milhões de dólares, e este ajuste é visto como um movimento chave para resolver o problema do "bloqueio ineficiente de capital".

A comunidade reconhece amplamente esta atualização, vendo-a como uma forma eficaz de resolver o problema da baixa adoção do modelo veToken e tornando o $PENDLE mais alinhado com a lógica de detenção institucional. A discussão gira principalmente em torno dos detalhes da distribuição de rendimentos (por exemplo, a divisão de rendimento para sPENDLE virtual) e o impacto potencial da atualização no preço. Alguns utilizadores estão otimistas quanto ao seu papel em incentivar a detenção a longo prazo, alertando também contra a volatilidade a curto prazo. O feedback geral é maioritariamente positivo, sendo visto como um marco significativo para a Pendle em direção a um sistema de governança de protocolo maduro.

3. Mask Network Assume o Lens

A Mask Network assumiu a custódia do protocolo Lens, com a equipa original (liderada pelo fundador da Aave, Stani) a transitar para consultores técnicos e a reorientar-se para DeFi. A Mask planeia integrar produtos como Orb e Firefly para impulsionar o desenvolvimento de aplicações centradas no utilizador, fortalecendo as economias de criadores e o crescimento da comunidade. A equipa do Lens enfatiza que a infraestrutura permanecerá de código aberto e neutra, visando impulsionar as interações sociais descentralizadas para uma adoção mainstream mais ampla.

A comunidade tem, no geral, uma visão otimista desta mudança, com muitos utilizadores a apreciar as contribuições fundamentais da equipa original e a aguardar as capacidades da Mask em privacidade e SocialFi. As discussões focam-se principalmente nos efeitos de integração do ecossistema (por exemplo, interoperabilidade entre diferentes clientes) e modelos de monetização sustentáveis a longo prazo. Embora alguns expressem preocupações sobre uma potencial fragmentação adicional dos ecossistemas de utilizadores e aplicações, o sentimento geral é que esta transição pode injetar um novo impulso de crescimento no Lens e acelerar a produtização da DeSoc.

4. Lançamento do ICO do Token Zama Iminente

A venda pública do token $ZAMA da Zama está marcada para 21 de janeiro às 8:00 UTC, utilizando um mecanismo de leilão holandês de licitação selada, com a oferta a representar 8% do total de tokens. Os canais de leilão incluem a aplicação Zama, CoinList e KuCoin, com um preço base de 0,005 dólares por token (aproximadamente 55 milhões de dólares de FDV), suportando licitações em USDT e oferecendo um bónus de 10% para detentores de NFT OG. A Zama, com encriptação totalmente homomórfica (FHE) no seu núcleo, foca-se na computação de privacidade on-chain, tendo angariado aproximadamente 138 milhões de dólares.

A comunidade está envolvida em discussões apaixonadas sobre estratégias de licitação e expectativas de avaliação, com alguns a acreditar que a avaliação final de compensação pode situar-se na faixa de 3–4 mil milhões de dólares de FDV, traçando paralelos com o caminho de avaliação da Gensyn. Simultaneamente, preocupações sobre a segurança da wallet (como a Bron Wallet), mecanismos de recompensa e o impacto da pré-venda no mercado secundário também estão a ganhar tração. No geral, o mercado vê a Zama como um representante significativo da narrativa de privacidade, esperando que a sua "computação de privacidade on-chain contínua" melhore a usabilidade DeFi.

5. Proposta de Stablecoin da WLFI Gera Controvérsia

A proposta de expansão da stablecoin USD1 da World Liberty Financial (WLFI) foi aprovada através de votação de governança, autorizando o uso de 5% dos fundos do tesouro (cerca de 120 milhões de dólares) para impulsionar a expansão da USD1. No entanto, os dados de votação mostram que as 9 principais wallets (presumivelmente a equipa e parceiros) controlam quase 60% do poder de voto. A proposta tinha inicialmente falhado, mas foi posteriormente "forçada" em meio a controvérsia, levando a suspeitas da comunidade. De acordo com o whitepaper da WLFI, 75% da receita do protocolo vai para a família Trump e 25% para a família Witkoff, sem que os detentores de tokens tenham direitos de partilha de lucros. Além disso, os tokens dos investidores permanecem bloqueados e não podem ser votados para desbloqueio.

A comunidade reagiu fortemente, vendo isto como um caso típico de "pseudo-governança" e estrutura de extração de valor. Análises adicionais da Bubble Maps e outros reforçaram as acusações de manipulação de governança controlada pela equipa. Os utilizadores estão a pedir que o projeto seja "exposto vergonhosamente", prevendo um enfraquecimento contínuo do seu valor a longo prazo (atualmente cerca de 17 mil milhões de dólares de FDV). Alguns traders assumiram posições curtas, vendo-o como um conto de advertência sobre falha de governança e destacando riscos sistémicos no "modelo de administrador".

6. Incidente da Trove Revela Mais Informações, Reacendendo Riscos de ICO

A Trove foi acusada de ser um esquema de ICO: o projeto angariou cerca de 11,5 milhões de dólares, cancelou o plano de integração da Hyperliquid após o TGE, mudou para Solana e retirou fundos. O token caiu 95% após o TGE, com o FDV a cair de cerca de 20 milhões de dólares para 1,4 milhões de dólares. O rastreio on-chain revelou que os fundos da wallet da equipa fluíram para um casino e plataforma de apostas, e não foram feitos reembolsos, desencadeando indignação coletiva na comunidade.

A discussão em torno do incidente é predominantemente de raiva, com utilizadores a partilhar perdas e a culpar alguns KOLs por não divulgarem totalmente as parcerias publicitárias. A controvérsia também se expandiu para riscos de pré-venda, assimetria de informação e manipulação de mercado. Muitos veem isto como um "exemplo de rug pull" representativo desde o início de 2026 e estão a pedir plataformas de emissão e angariação de fundos mais transparentes, como a Legion.

II. Atualizações do Ecossistema Mainstream

1. Ethereum

A TokenRelations lançou o relatório "Institutional Ethereum Update" para abordar a necessidade dos investidores institucionais de cobertura do ecossistema Ethereum. Este relatório fornece insights macro e do ecossistema a instituições e investidores de retalho diariamente, enfatizando o valor a longo prazo da Ethereum e as tendências de adoção institucional.

A resposta geral da comunidade tem sido positiva, com muitos utilizadores a reconhecer a necessidade deste tipo de "conteúdo de perspetiva institucional", e alguns até a sugerir a expansão de atualizações semelhantes para outras chains como Solana. Ao longo da discussão, as vantagens de segurança e descentralização da Ethereum foram mencionadas repetidamente e vistas como o seu fosso a longo prazo.

Entretanto, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou numa transmissão ao vivo da Bloomberg que as criptomoedas abrirão oportunidades de geração de riqueza para 4 mil milhões de pessoas e que "emitir stablecoins" poderia, em última análise, remodelar o modelo de negócio bancário tradicional, impulsionando a propriedade real, casos de uso sustentáveis e um nível mais elevado de liberdade económica. Ele também enfatizou o potencial de ativos tokenizados e mencionou o papel da Coinbase na camada de infraestrutura.

As observações de Armstrong suscitaram uma discussão generalizada. A comunidade concorda amplamente com a direção das stablecoins e da tokenização de ativos, mas também enfatiza a necessidade de mais do que apenas narrativa, exigindo mais "evidências no terreno", como avanços de infraestrutura em maior escala e validações de cenários sustentáveis. Algumas opiniões criticam a atual falta de compromissos, apelando a soluções para obstáculos do mundo real, como volatilidade, caminhos de conformidade e limiares de adoção institucional. O sentimento geral permanece amplamente positivo, com mais pessoas a vê-lo como um sinal da mudança da Ethereum para a maturidade de grau institucional, mas também mantendo a cautela em relação aos desafios práticos da integração TradFi.

2. Perp DEX

A competição no espaço Perp DEX continua a girar em torno de "mecanismos de incentivo e otimização de taxas". A Nado introduziu o mecanismo "The Choice" durante a fase Private Alpha, onde os utilizadores devem escolher um dos três esquemas de recompensa: pontos (8 milhões de pontos para recompensas em $INK), reembolso de taxas (4 milhões de dólares) ou NFTs (1000 disponíveis, limitados aos primeiros 30% de utilizadores). O prazo é 26 de janeiro, e aqueles que não escolherem receberão pontos por defeito. A Open Beta será lançada a 30 de janeiro, com rastreio contínuo de dados de atividade.

Este mecanismo recebeu muitos elogios, com os utilizadores a acreditar que a escolha aumenta a justiça dos incentivos e o sentido de participação. As discussões focam-se principalmente nos compromissos estratégicos entre "pontos vs. NFTs", lembrando também a necessidade de uma avaliação cuidadosa dos benefícios reais das diferentes opções.

Além disso, a Blockworks entrevistou o fundador da Lighter, Vladimir, discutindo o progresso da sua colaboração com a Robinhood, o caminho diferenciado da Hyperliquid (enfatizando a composibilidade e o modelo de confiança da L2 da Ethereum), mecanismos de acumulação de valor de capital versus token, e a estratégia de alinhamento a longo prazo da equipa. A entrevista recebeu geralmente feedback positivo da comunidade, reconhecendo a narrativa de "Ethereum-first + design de alinhamento", mas alguns levantaram preocupações sobre o risco de isolamento do ecossistema fora da L1 da Ethereum e problemas de latência em cenários de trading de alta frequência.

Entretanto, a Markets atualizou o seu mecanismo de taxa de financiamento para reduzir os custos de detenção e melhorar a experiência de trading; a HyENA foi aberta para uso externo, com taxas de trading reduzidas em cerca de 50% e um APR aumentado de 12% disponível para posições longas e curtas. Utilizadores com um volume de negociação superior a 5000 dólares na semana passada também podem receber um bónus de pontos de 1,15x. No geral, estas ações apontam todas para o mesmo objetivo: atrair mais traders de volta ao on-chain através da redução de taxas, melhoria da privacidade e aumento da eficiência da liquidez.

A comunidade respondeu positivamente à otimização de taxas da Markets e da HyENA, com utilizadores a partilhar as suas experiências de trading e estratégias de "maximização de pontos", enfatizando também a importância dos riscos de alavancagem e da volatilidade do mercado. O sentimento geral é otimista, mas ainda há um foco na transparência da equipa e na sustentabilidade a longo prazo.