Executivo da Bridge: O domínio da Tether e da Circle é prejudicial para as stablecoins no geral

Segundo notícias de mercado, Ben O'Neill, responsável pelo fluxo de caixa na Bridge, afirmou na conferência Consensus que o domínio da Tether e da Circle no mercado de stablecoins é, de um modo geral, prejudicial para o crescimento de toda a indústria. Salientou que as escolhas de design destas duas grandes emitentes têm prós e contras, mas não são adequadas para todos os casos de utilização.

A Tether construiu uma economia sombra do dólar independente do sistema financeiro dos EUA, enquanto a USDC da Circle segue uma via regulamentada nos EUA e está profundamente envolvida em DeFi. O'Neill analisou as lacunas de ambas as empresas na perspetiva de grandes empresas de pagamentos: a taxa de resgate de 10 pontos base da Tether é demasiado dispendiosa para as empresas de pagamentos, enquanto o aumento contínuo das taxas de destruição da Circle tem um impacto líquido negativo em empresas como a Visa, que pretendem processar biliões de dólares em liquidações de cartões.

O responsável acredita que é necessário criar e otimizar mais stablecoins para casos de utilização específicos nos próximos anos, enquanto o papel das câmaras de compensação aumentará para tornar as trocas entre stablecoins o mais eficientes possível. Alertou que é necessária mais concorrência; caso contrário, a Tether e a Circle continuarão apenas a aumentar as taxas e a não partilhar lucros, tornando as stablecoins cada vez menos semelhantes a dinheiro.