پارادوکس حریم خصوصی در حفاظت از کودکان آنلاین

در سال 2024، ارائه‌دهنده تأیید هویت AU10TIX، که به شرکت‌هایی مانند TikTok و Uber خدمات ارائه می‌داد، به دلیل افشای گواهینامه‌های رانندگی به هکرها برای بیش از یک سال مورد انتقاد قرار گرفت. در سال 2025، سیستم‌های تأیید سن برای وب‌سایت رسانه‌های اجتماعی Discord هک شد و احتمالاً 70,000 شناسه دولتی کاربران را افشا کرد. در سال 2026، درس باید به وضوح مشخص شده باشد که زمانی که تأیید سن به فروشندگان و داده‌های هویتی ذخیره شده وابسته باشد، یک سیستم ایمنی می‌تواند به یک نقطه ضعف تبدیل شود.

و ظهور هوش مصنوعی تنها این خطرات را تسریع می‌کند و هک‌ها را سریع‌تر و آسیب‌های ناشی از آن را آسان‌تر می‌سازد.

این زمینه‌ای است که در آن مجلس نمایندگان ایالات متحده در تاریخ 29 ژوئن قانون ایمنی اینترنت و دیجیتال کودکان (KIDS) را با رأی 267-117 تصویب کرد، بسته‌ای وسیع که حول قانون ایمنی آنلاین کودکان (KOSA) ساخته شده است. این لایحه اکنون در سنا قرار دارد، جایی که نویسندگان خود KOSA، دموکرات ریچارد بلومنتال و جمهوری‌خواه مارشا بلک‌برن، به شدت نسخه مجلس را رد کرده و در حال فشار برای نسخه‌ای سخت‌تر هستند، بخشی از آن با پیوند دادن آن به پیش‌دستی فدرال در قوانین ایالتی هوش مصنوعی. انتظار می‌رود که کمیته بازرگانی سنا این ماه به بررسی آن بپردازد. هر چیزی که از این فرآیند بیرون بیاید، نحوه کارکرد هویت آنلاین را برای سال‌ها شکل خواهد داد.

هدف محافظت از کودکان است. خطر این است که مکانیزم حفاظت از آنها نیاز به ساخت یک دستگاه نظارتی بسیار بزرگ‌تر از آنچه هر کسی که برای آن کمپین می‌کند، اعتراف می‌کند، دارد.

KIDS به‌طور مستقیم تأیید سن را الزامی نمی‌کند، زیرا نیازی به این کار ندارد. مسئول دانستن پلتفرم‌ها برای آسیب به کودکان که به خدمات آنها دسترسی دارند، به شرکت‌ها یک محاسبه ریسک ساده می‌دهد. یا سن را تأیید می‌کنید، یا خطر قانونی عدم دانستن اینکه چه کسی کودک است را می‌پذیرید. مسئولیت بدون الزام به تأیید هنوز تأیید را تولید می‌کند. این مکانیزم است و ارزش دارد که به‌طور صریح نام برده شود، زیرا "در لایحه هیچ تأیید سنی صریحی وجود ندارد" یک دفاع فنی درست است که نحوه کارکرد واقعی انگیزه را نادیده می‌گیرد.

زمانی که افشاگری به قیمت دسترسی تبدیل می‌شود، دامنه اطلاعات تمایل به گسترش دارد. ابزاری که برای تأیید اینکه کسی به اندازه کافی بزرگ است ساخته شده، به ابزاری تبدیل می‌شود که تأیید می‌کند که آنها چه کسانی هستند و پایگاه داده‌ای که برای جلوگیری از مسئولیت ساخته شده، به سادگی یک مسئولیت می‌شود - یک مخزن دیگر از داده‌های شناسایی که منتظر هک بعدی به سبک AU10TIX است.

اما اگر یک پلتفرم فقط نیاز دارد بداند که یک کاربر به اندازه کافی بزرگ است، نباید نیاز به یک پرونده هویتی کامل یا داده‌های دیگری که ممکن است به عنوان نماینده سن استفاده شود، داشته باشد. اگر یک سرویس فقط نیاز دارد که قرار گرفتن در معرض محتوای مضر را کاهش دهد، نیازی به ساخت پایگاه داده‌ای نیست که بعداً بتواند دوباره استفاده شود. این تمایزها، هرچند کوچک، اهمیت دارند.

در یوتا، که قانون هویت دیجیتال تأیید شده دولتی (SEDI) را تصویب کرده است، بنیاد Cardano با ساخت Veridian نشان داده است که هویت دیجیتال می‌تواند به روشی حفظ حریم خصوصی ارائه شود و به کاربران اجازه می‌دهد که ثابت کنند که بالای یک سن خاص هستند یا زیر آن بدون افشای هیچ داده دیگری. این یک مدل کارآمد از آنچه تأیید مسئولانه می‌تواند به نظر برسد و نشان می‌دهد که اعتماد نیازی به افشای غیرضروری ندارد. حریم خصوصی می‌تواند از ابتدا در سیستم طراحی شود.

این استانداردی است که لایحه‌هایی مانند KIDS یا KOSA باید از آن حمایت کنند.

اگر هدف محافظت از کودکان است، ابزارها باید محدود، هدفمند و حداقل تهاجمی باشند. الزامات گسترده‌ای که هر پلتفرم را به سمت داده‌های بیشتر، نگهداری بیشتر و وابستگی بیشتر به هویت سوق می‌دهد، بسیار خشن هستند و خطر ایجاد مشکلات متعدد دیگری را در کنار مشکلاتی که ادعا می‌کنند حل می‌کنند، دارند.

یک رویکرد بهتر ساده است. برای حداقل‌سازی داده‌ها بسازید، نگهداری را محدود کنید و از تأیید حفظ حریم خصوصی استفاده کنید جایی که تأیید واقعاً مورد نیاز است. اگر اعتماد دیجیتال می‌تواند بدون افشای داده‌های شخصی برقرار شود، قانون‌گذاران باید آن مسیر را ترجیح دهند. اگر ایمنی می‌تواند بدون تبدیل اینترنت به یک ایست بازرسی هویتی بهبود یابد، این باید تنها گزینه باشد.

کودکان شایسته حفاظت آنلاین هستند. اما آنها نیازی به یک چارچوب سیاستی ندارند که همه را بیشتر قابل مشاهده کند تا اینترنت و شرکت‌هایی که بر آن رونق می‌گیرند، بیشتر پاسخگو باشند.

استاندارد صحیح ساده‌تر است: حفاظت از کودکان، محدود کردن داده‌ها، حفظ حریم خصوصی و ایجاد اعتماد بدون افشای غیرضروری.

این باید آزمون KIDS باشد، زیرا می‌توانید ایمنی را بدون نظارت بسازید.

سلب مسئولیت: این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی و برندینگ ارائه شده و به‌ منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌گردد. هیچ‌یک از رویدادها، جوایز، رویدادهای آنلاین یا اطلاعات مرتبط ذکرشده در اینجا نباید به‌عنوان توصیه، درخواست یا دعوت برای خرید، فروش، معامله یا هرگونه اقدام دیگر در رابطه با دارایی‌های رمزارزی یا استفاده از خدمات تلقی شوند. دارایی‌های رمزارزی با نوسانات بالایی همراه بوده و ممکن است منجر به زیان شوند. خدمات WEEX و رویدادهای آنلاین ممکن است در تمام مناطق در دسترس نبوده و مشمول قوانین، مقررات و شرایط احراز صلاحیت مربوطه هستند. شما مسئول رعایت قوانین محلی در استفاده از خدمات WEEX هستید و باید پیش از انجام هرگونه فعالیت مرتبط با ارزهای دیجیتال، ریسک‌های آن را به‌دقت بررسی کنید.