特朗普多次以關稅為藉口：巴西被徵25%稅，加拿大因煙霧受到威脅

一項1974年的法律被重新提上日程。 在短短幾天內，特朗普政府重新打開了兩個不同的貿易戰線。第一個針對巴西，自2026年7月22日起徵收25%的關稅。第二個針對加拿大，目前仍然是一種威脅，與侵襲美國城市的森林火災煙霧有關。兩個案件，兩個截然不同的藉口。唯一的共同點是：白宮不會因任何理由而退縮，隨時準備使用關稅武器。 本文的關鍵點： * 特朗普喚醒了一項1974年的法律，對巴西徵收25%的關稅，逃避了最高法院的裁決。 * 加拿大可能因其森林火災的煙霧而受到關稅制裁，這是一個前所未有的理由。 巴西，遭遇法律規避。2026年2月，最高法院推翻了特朗普以國家緊急狀態名義徵收的大部分關稅，認為他超越了自己的權力。當時，政府可能需要退還高達1750億美元的款項，這是當時《賓夕法尼亞沃頓預算模型》的估算。特朗普隨即表示，他不打算立即退還任何人，並承諾這一案件可能會在法庭上拖延長達五年。儘管如此，政府並未放棄，改變了策略。現在的法律依據是1974年貿易法第301條，這使得對巴西徵收25%的稅成為可能，這一法條允許在不經過被法官駁回的國家緊急聲明的情況下，對被認為不誠實的貿易夥伴進行制裁。這是一種明顯的法律規避，幾乎在最高法院的眼皮底下。某些產品不受稅收影響：牛肉、橙汁、飛機和航空零件、能源產品。巴西總統盧拉（Luiz Inácio Lula da Silva）拒絕了這一決定，並承諾採取反制措施，打算將此事提交世貿組織。不過，巴西在面對這個世界第一經濟體時的回旋空間，坦白說，是有限的。 加拿大，因其森林的煙霧而被徵稅。幾天後，特朗普轉變了大陸和理由。他指責加拿大對森林火災的「故意疏忽」，並威脅將煙霧造成的污染成本加到已經對渥太華徵收的關稅上。最近幾天，特別是在安大略省西北部，森林火災的活躍使得空氣質量下降，影響了多個美國大城市。根據CNBC和《山丘報》的報導，特朗普聲稱這些成本「必須加到加拿大已經支付的關稅上」，並表示希望與加拿大總理馬克·卡尼通話，「了解他們打算如何處理此事」。這種威脅的語氣，原本只需在森林管理上進行簡單的雙邊合作即可解決。卡尼在X上發表的消息中承認，最近幾周火災「顯著加劇」，迫使數千人在安大略省西北部撤離。 一個共同點：任何理由都可以。將這兩個案件並排放置，令人驚訝的不是徵收的稅率，而是方法。對於巴西，是一種複雜的法律規避，雖然法律文本不同，但效果與最高法院剛剛禁止的相同。對於加拿大，則是自然災害與貿易政策之間前所未有的因果關係。在這兩種情況下，徵稅不再是僅限於真正貿易爭端的工具。它變成了一種反應，幾乎適用於當前可用的任何藉口。其他被認為「不誠實」的夥伴，出於某些與貿易本身同樣遙遠的原因，可能會成為下一個名單上的對象。升級會持續到什麼時候？在巴西牛肉和加拿大煙霧之間，華盛頓所引用的理由清單增長得比本應解決這些問題的談判還要快。墨西哥、歐盟和中國仍然面臨與美國未解決的關稅爭端。沒有什麼能阻止已在巴西運用的301條方法，隨時在華盛頓需要新的藉口時適用。