جامعه کریپتو تقسیمشده بر سر دادخواست ENS علیه پتنت Unstoppable Domains
برخی از اعضای جامعه کریپتو علیه این دادخواست استدلال کردند، در حالی که دیگران از اقدام ENS علیه Unstoppable Domains حمایت میکنند.
اعضای جامعه کریپتو نظرات متفاوتی بیان کردند، زیرا Ethereum Name Service (ENS) به طور رسمی پتنت ایالات متحدهای را که در ژانویه 2023 به Unstoppable Domains (UD) اعطا شده بود، به چالش کشید.
در تاریخ 2 می 2023، ENS دادخواستی به دفتر ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده (USPTO) ارائه داد تا اعتبار پتنت UD را به چالش بکشد. این شرکت اعلام کرد که این اقدام با هدف اطمینان از این است که وب “به عنوان یک فضای مشارکتی باقی بماند.”
ENS معتقد است که UD فناوریای را که آنها پیشگام بودند، پتنت کرده است. “این تملق نیست — این سرقت است. ما باید با این مبارزه کنیم تا ENS برای همه بدون محدودیت باقی بماند،” نوشت ENS.
ENS همچنین افزود که سازمان آنها “بر پایه تمرکززدایی و سود عمومی شکوفا میشود.” طبق گفته این شرکت، پتنت UD تهدید میکند که چشمانداز و باورهای اصلی آنها را تحریف یا نابود کند. این شامل باور به این است که функции اصلی وب باید رایگان باشند و توسط پتنتها مسدود نشوند.
برخی از اعضای جامعه کریپتو از اقدام ENS علیه UD حمایت کردند، در حالی که دیگران علیه این دادخواست استدلال کردند.
Adam Cochran از Cinneamhain Ventures معتقد است که پتنت UD معتبر نیست. Cochran استدلال کرد که نامهای بلاکچین، که توسط ENS طراحی شدهاند، باید به عنوان یک کالای عمومی ابدی و مالکیت فکری باز باقی بمانند.
“یکی از ارزشهای کلیدی در این فضا، ساختن در فضای باز و عدم ایجاد تصاحب IP است،” افزود Cochran.
طرفداران مالی غیرمتمرکز (DeFi) در DeFi Education Fund نیز حمایت خود از ENS را بیان کردند. این سازمان گفت که با ENS در حمایت و پیشبرد پروتکلهای منبعباز همسو است.
اما یک عضو جامعه کریپتو استدلال کرد که ENS “چیزی برای آنها باقی نمانده جز حمله به UD.” این کاربر X ادعا کرد که ENS “دوستان خود را تحریک میکند تا با UD کار نکنند” و گفت که این سازمان سرمایهگذاران را با هزینههای بالا خسته میکند.
یک کاربر X دیگر گفت که این تلاشی از سوی ENS برای gaslight است. این عضو جامعه استدلال کرد که پتنتها بدون فرآیند مناسب اعطا نمیشوند. این کاربر X همچنین ENS را ترغیب کرد تا دادخواست را در دادگاه نگه دارد و نه روی X.
دادههای ENS از Etherscan اکنون در نتایج جستجوی Google قابل مشاهده است
بنیانگذار Unstoppable Domains، Matthew Gould، به ENS روی X پاسخ داد و گفت که ENS در پتنت همراه با دیگر سیستمهای دامنه بلاکچین ذکر شده است. بنیانگذار UD گفت که پتنت با این ارجاعات بررسی شده و معتبر است.
با این حال، بنیانگذار ENS، Nick Johnson، به اظهارات Gould روی X پاسخ داد و او را به چالش کشید تا نوآوریهای کلیدی در پتنت خود را خلاصه کند که قبلاً بخشی از ENS نبودند. با این حال، Gould پاسخهای بیشتری به ENS و Johnson پست نکرد.
مجله: AI متاورس را نکشت، آن را خواهد ساخت — Alien Worlds، Bittensor مقابل Eric Wall: AI Eye
تا امروز، 6 اوت 2025، بحثها در جامعه کریپتو همچنان داغ است. بر اساس جستجوهای اخیر گوگل، سؤالات پرتکرار شامل “آیا پتنت Unstoppable Domains معتبر است؟” و “تفاوت ENS و UD چیست؟” میشود، که نشاندهنده علاقه زیاد به جنبههای قانونی و فنی این نزاع است. روی توییتر (X)، موضوعات پربحث شامل حمایت از تمرکززدایی و انتقاد از پتنتهای بلاکچین است، با پستهای جدیدی از توسعهدهندگان که بر نیاز به استانداردهای باز تأکید میکنند. بهروزرسانیهای اخیر نشان میدهد که USPTO هنوز پاسخی رسمی به دادخواست ENS نداده، اما بحثها در کنفرانسهای کریپتو مانند کسانی که در سال 2025 برگزار شده، بر اهمیت همسویی برند با ارزشهای تمرکززدایی تأکید کردهاند. ENS خود را به عنوان نمادی از همسویی برند با اصول عمومی و باز معرفی میکند، جایی که فناوری باید برای همه قابل دسترسی باشد، نه محدود به پتنتها.
در میان این بحثهای پویا در فضای کریپتو، پلتفرمهایی مانند WEEX exchange برجسته میشوند. WEEX با ارائه خدمات معاملاتی امن و کاربرپسند، به عنوان یک صرافی معتبر شناخته میشود که بر نوآوری و دسترسی تمرکز دارد، و این امر آن را به گزینهای ایدهآل برای معاملهگرانی تبدیل میکند که به دنبال همسویی با ارزشهای جامعه کریپتو هستند. تعهد WEEX به شفافیت و کارمزدهای رقابتی، اعتبار آن را در بازار تقویت کرده و تجربهای روان برای کاربران فراهم میآورد.
برای توضیح بهتر این نزاع، میتوان آن را با رقابت بین دو شهر مقایسه کرد: یکی که جادههای خود را باز و رایگان نگه میدارد (مانند ENS) و دیگری که عوارض وضع میکند (مانند UD
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

لحظه پرداخت توسط ایجنتهای هوش مصنوعی: چه کسی «استرایپ» اقتصاد ماشین خواهد شد؟

گزارش صبحگاهی | MoonPay لایه اجرایی DFlow در شبکه Solana را خریداری کرد؛ Strategy گزارش مالی سهماهه اول خود را منتشر کرد؛ Manta Network از پایان برنامه استیکینگ Manta خبر داد

مسیرهای اجارهای: این موج از پول داغ فارکس با استیبلکوین واقعاً بابت چه چیزی هزینه میکند؟

سرعت گفتگو با اریک: مدیران مالی واقعاً به دنبال کدام حوزه استیبلکوین هستند؟

استراتژی باید اعلام میکرد که فروش ارزها منتفی نیست

چگونه MegaETH در عرض یک هفته پس از TGE به TVL هفتصد میلیون دلاری دست یافت؟ تحلیل استراتژی بستهبندی

ساعات معاملاتی فیوچرز: معامله ارز دیجیتال به صورت ۲۴/۷ و دریافت تا ۴۵٪ کارمزد معاملاتی
با ساعات معاملاتی فیوچرز و بهترین زمان برای معامله فیوچرز ارز دیجیتال آشنا شوید. بینشهای بازار ۲۴/۷، ساعات اوج معاملات و نحوه دریافت تا ۴۵٪ کارمزدها را کشف کنید.

چرا a16z Crypto در حال جذب ۲.۲ میلیارد دلار سرمایه دیگر برای سرمایهگذاری سنگین در Web3 است؟

Polymarket Underlying Algorithm Explained

پروژههای متولدشده در بازار نزولی کریپتو چه میکنند؟

سخنرانی بنیانگذار a16z در استنفورد: هرگاه والاستریت و سیلیکونولی ایدههای متفاوتی دارند، این والاستریت است که در نهایت اشتباه میکند

مایکل سیلر: پس از سه فصل متوالی زیان، Strategy برای پرداخت سود سهام، بیتکوین میفروشد

ایستگاه عوارضی در هرمز و یوانی که نمیتوان خرید

گفتگو با مدیر استراتژی Coinbase Institutional: نهادینه شدن رمزارزها به نقطه عطفی رسیده است

گفتوگو با نیک، مدیرعامل Agora: نبرد برای دریافت مجوز استیبلکوین تازه آغاز شده است

افت 8 میلیارد دلاری TVL در پلتفرم Aave پس از هک Kelp DAO
توکن Aave در کمتر از ۲۴ ساعت پس از حمله Kelp DAO نزدیک به ۲۰٪ کاهش قیمت داشت.…

چگونه P2P.org فرستنده تراکنش سولانا را برای تیمهایی که نمیتوانند شکاف را از دست بدهند، ساخته است
فرستنده Syncro با استفاده از زیرساختهای اعتبار سنجی دارای اعتبارات استیک شده، نرخ فرود تراکنشهای سولانا را بهبود…

افزوده شدن معاملات آتی همیشگی به کیف پولهای خودذخیرهسازی بلاکچین
بلاکچین.کام امکان معاملات آتی به صورت همیشگی برای کاربران کیف پولهای خودذخیرهسازی فراهم کرده است. این ویژگی از…





