Bank of America: El PER a futuro de Nvidia cae al nivel más bajo en 7 años, el mercado está pagando por un riesgo que no existe
El 9 de julio, en un informe de investigación, se señaló que la valoración actual de Nvidia ha caído al nivel más bajo desde el inicio del actual mercado alcista de IA: el PER a futuro es de aproximadamente 18 veces, el nivel más bajo en casi 7 años, en comparación con un PER esperado de aproximadamente 21.5 veces para el año fiscal 2027 y 14.7 veces para el año fiscal 2028. Esta valoración no solo está muy por debajo de su rango histórico, sino que también representa un descuento de aproximadamente el 30%-35% en comparación con el promedio de PER esperado de 22 veces/19 veces de los cinco gigantes tecnológicos: Apple, Microsoft, Google, Amazon y Meta para 2027/2028.
El juicio central de Bank of America es que la valoración actual del mercado implica una expectativa de caída del EPS de Nvidia de hasta el 30%-35% para 2027/2028, y esta suposición "no tiene fundamento". Desde la perspectiva del PEG, el PEG de Nvidia para 2027 es de solo 0.3 veces, muy por debajo de 2.7 veces de Apple, 1.0 vez de Microsoft y 1.9 veces de Google. Hasta la fecha, el precio de las acciones de Nvidia solo ha aumentado un 3%, muy por detrás del aumento del 82% del índice de semiconductores de Filadelfia. Bank of America considera que esta gran divergencia revela una "oportunidad de compra mejorada", reafirmando la calificación de compra con un precio objetivo de 350 dólares, lo que implica un potencial de subida de más del 70% respecto al precio actual.
Bank of America desglosó aún más las dos principales preocupaciones del mercado. En cuanto al impacto del costo de la memoria, Bank of America cree que el mercado ha sobreestimado la presión de costos y subestimado el poder de fijación de precios de Nvidia: desde la actualización de Blackwell a Vera Rubin, el costo incremental de HBM por rack es de aproximadamente 200,000 a 300,000 dólares, pero se espera que el precio total del rack aumente entre 2,000,000 y 3,000,000 de dólares, alcanzando entre 6,000,000 y 7,000,000 de dólares. Los impulsores de este aumento no solo provienen de la memoria, sino también de componentes que no requieren HBM, como Vera CPU, NVLink y redes Ethernet Quantum, así como una serie de funciones de software que reducen los costos de inferencia. Nvidia ha construido una poderosa ventaja competitiva a través de compromisos de precompra en la cadena de suministro que superan los 119,000 millones de dólares, y se espera que el margen bruto se mantenga en el rango medio del 70%.
En cuanto a la competencia de ASIC, Bank of America responde directamente con datos: desde el lanzamiento del TPU de Google en 2015, las ventas de aceleradores GPU de Nvidia han crecido aproximadamente 700 veces, con un crecimiento interanual del 115% en las ventas a proveedores de nube de gran escala, aproximadamente el doble de la tasa de crecimiento del gasto de capital en computación en la nube, lo que muestra que su participación en el gasto de los clientes de gran escala sigue expandiéndose.
Bank of America espera que Nvidia mantenga una participación de mercado de más del 65%-70% en el gasto de capital en potencia de IA a largo plazo, y la próxima conferencia telefónica de resultados se espera que sea un catalizador clave para aclarar su poder de fijación de precios y ventaja competitiva ante el mercado.
Aviso legal: Este contenido se brinda únicamente con fines informativos y de marca, y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Ningún evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione aquí debe considerarse una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, intercambiar u operar de cualquier otra forma con criptoactivos ni para utilizar ningún servicio. Los criptoactivos son altamente volátiles y pueden generar pérdidas. Los servicios y eventos en línea de WEEX pueden no estar disponibles en todas las regiones y están sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad aplicables. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con criptomonedas.
Te puede gustar

El robot humanoide NEO desarrolla "manos hábiles": ¿cómo se convierte la mano en una API para interactuar con el mundo físico?

¿Qué es SCEX? La plataforma de activos criptográficos para el mercado vietnamita de Sacombank

Gran actualización de ChatGPT: puede trabajar en múltiples plataformas, crear sitios web con un clic y ahora es más barato

BTC desafía los 64,000 tras superar los 63,000, el mercado opera con "riesgo controlado"

A medida que estalla la burbuja, ¿quién domina la atención en la era de la IA? Una guía de 2026 sobre los KOLs influyentes de IA en China y el Reino Unido

El viejo dinero de las criptomonedas se transforma: Paradigm recauda 1.200 millones de dólares, la mitad apostando por IA y robótica

Bitdeer presenta una fábrica de 36 millones de dólares en Nevada para revolucionar la minería de Bitcoin

Perplexity ajusta un modelo de IA chino para igualar a Claude Opus 4.8 a un tercio del costo

El Banco de Corea defiende el plan de stablecoin liderado por bancos en medio del estancamiento legislativo

JPMorgan dice que el principal riesgo de bitcoin no es la estrategia, sino la adopción de blockchain que no beneficia a las cadenas públicas y tokens

Los diputados laboristas presionan para hacer permanente la prohibición de donaciones en criptomonedas en el Reino Unido

La decisión del Tribunal Supremo que amplía la autoridad de Trump sobre las agencias federales plantea preguntas para la SEC y la CFTC a medida que avanza la regulación de criptomonedas

'Construcción de fondo en progreso': Los analistas dicen que la capitulación de los tenedores de bitcoin señala el final de un mercado bajista

Un extenso análisis: Desde 1996, quién está estableciendo las bases del próximo mercado de capitales

Luke Dashjr, el mayor anti-spammer de Bitcoin, inscribió frases en la red en 2011

Las ballenas compraron 270,000 BTC mientras los ETFs perdieron 7 mil millones. Un lado está equivocado

La clase de IPO de criptomonedas de 2025-26 ha caído hasta un 89%. Autopsia de un auge en las listas

Guía para ganar con Robinhood Chain: enseñanza completa del proceso de Memecoin desde el cruce de cadenas hasta la exploración

El CEO de BitGo dice que los porcentajes de un solo dígito de la oferta de bitcoin son 'probablemente correctos' para grandes tenedores en medio de la venta de Strategy

Más allá de las claves privadas: ¿Cómo salvaguardar los límites de seguridad de Web3 desde las billeteras, L2 hasta las cadenas de suministro?

Vanguard Group entra en el juego, abriendo una nueva puerta para 50 millones de inversores tradicionales en criptomonedas

¿Por qué la OUSD de una alianza de 150 empresas aún no puede desafiar a USDT y USDC?

Citigroup interpreta: ¿NVIDIA tiene un 47% de espacio, Rubin y CPO podrán cumplir?

Las reservas de intercambio de Bitcoin en disminución ya no tienen el mismo impacto alcista

La muerte de una empresa cotizada: apostando 1.460 millones de dólares por WLFI, 540 millones fueron a parar al bolsillo de la familia Trump

Dragonfly Partners: BTC es riqueza intergeneracional, optimistas sobre ETH y SOL

Goldman Sachs recomienda invertir en la IA china: Detrás de un valor de mercado de 4 billones de dólares, los fondos globales solo han asignado el 1,2%

La nueva era de Mica en Europa: ¿por qué Alemania se destaca en el escenario principal?

Robinhood vs xStocks: La tokenización de acciones no puede limitarse a ver el ticker en la cadena











