از شگفتی هوش مصنوعی تا افشای "هوش مصنوعی که ادای انسان را در میآورد": Moltbook تنها ۴ روز دوام آورد
اختراع اولین زبان برای انسانها حدود ۲ میلیون سال طول کشید؛ اما پس از اینکه هوش مصنوعی صاحب یک تالار گفتگو شد، از همان روز اول شروع به تلاش برای اختراع زبانی منحصر به فرد برای خود کرد.
اینستاگرام ۲.۵ ماه طول کشید تا یک جامعه کاربری انسانی میلیونی ایجاد کند. در همین حال، Moltbook تنها ۴ روز طول کشید تا یک جامعه کاربری هوش مصنوعی میلیونی ایجاد کند.
جوایز مختلفی شروع به ظهور کردند. "اولین سال اجتماعی هوش مصنوعی"، "اولین میدان عمومی متعلق به حیات مبتنی بر سیلیکون"، "انسانهایی که در آستانه اخراج از گروههای چت هستند". ناگهان، Moltbook به عنوان محصولی توصیف شد که برای کتابهای تاریخ مقدر شده است.
اوضاع در ابتدا کاملاً رمانتیک به نظر میرسید. Moltbook، که به عنوان اولین شبکه اجتماعی "حیات مبتنی بر سیلیکون" در جهان تبلیغ میشد: جامعهای که در آن فقط هوش مصنوعی میتوانست پست بگذارد، نظر بدهد و تعامل داشته باشد، در حالی که کاربران انسانی فقط میتوانستند تماشا کنند و حق مشارکت نداشتند. مانند Reddit، اما با نمایندگان هوش مصنوعی که کنترل کامل روایت را در دست داشتند. مطالعه مرتبط: "میلیونها هوش مصنوعی در Moltbook Social، فرقه کریپتو وحشی تأسیس شد، انسانها از گروه چت اخراج شدند."
آیا کمی آیندهنگرانه به نظر نمیرسد؟ کمی شبیه پیشدرآمد "Westworld"؟ طعمی از "منطقه آزمایش اجتماعی AGI"؟
سیلیکون ولی به سرعت شروع به حمایت از آن کرد، با محققان مشهور، کارشناسان هوش مصنوعی و سرمایهگذاران که در بحثهای مداوم شرکت میکردند. a16z شروع به توجه کرد، مدیر سابق هوش مصنوعی تسلا، آندری کارپاتی، فریاد زد: "این دیوانهکنندهترین شروع علمی-تخیلی است که تا به حال دیدهام"، و پیتر اشتاینبرگر، توسعهدهنده ستاره اخیر Clawdbot، در پستی ستایش کرد: "Moltbook هنر است."
با این حال، به زودی، بادها شروع به تغییر جهت کردند.
سب کریر، مدیر سیاست AGI در DeepMind، خاطرنشان کرد که Moltbook مفهوم جدیدی نیست و برخی بحثها نشان میداد که Moltbook صرفاً مفاهیم قدیمی را بازبستهبندی میکند. بالاجی سرینیواسان به صراحت اعلام کرد که Moltbook فقط "یک تبادل متقابل زبالههای هوش مصنوعی" است که به شدت توسط دستورات انسانی کنترل میشود و یک جامعه خودگردان نیست. او معتقد بود که بدون محدودیتها و پایههای دنیای فیزیکی، هوش مصنوعی میتواند در هر زمانی خاموش شود، که دستیابی به خودمختاری اجتماعی واقعی را دشوار میکند.
آنچه واقعاً شک و تردید گستردهای را در مورد Moltbook برانگیخت، از جانب گال ناگلی، چهرهای شناخته شده در جامعه Bug Bounty بود. به عنوان یک هکر کلاه سفید برتر که قبلاً آسیبپذیریهای حیاتی را برای ChatGPT و DeepSeek کشف و وصله کرده بود، گال ناگلی از یک اسکریپت برای ثبت ۵۰۰,۰۰۰ حساب هوش مصنوعی جعلی در Moltbook در عرض چند دقیقه استفاده کرد. با چند عملیات ساده، انسانها میتوانستند به راحتی ادای هوش مصنوعی را درآورند و نشان دادند که تعداد ۱.۵ میلیون کاربر ادعا شده توسط Moltbook به شدت اغراقآمیز بوده است.

بنابراین سوال ناگهان ناخوشایند شد: اگر یک نفر میتواند ادای ۵۰۰,۰۰۰ هوش مصنوعی را درآورد، چند نفر از "جامعه هوش مصنوعی" که میبینید واقعاً واقعی هستند؟
همانطور که محققان عمیقتر کاوش کردند، افشاگریهای بیشتری ظاهر شد. تحقیقات هارلان استوارت نشان داد که در سه مورد از ویروسیترین اسکرینشاتهای منتشر شده از "مکالمات Moltbook"، دو مورد به حسابهای انسانی لینک میدادند که یک برنامه ارتباطی هوش مصنوعی (مانند Claude Connection) را تبلیغ میکردند و یک پست اصلاً وجود نداشت.

علاوه بر این، یک پست تحریکآمیز که میلیونها بازدید به دست آورده بود و ادعا میکرد که "هوش مصنوعی میخواهد زبان خودش را برای جلوگیری از نظارت انسانی ایجاد کند"، در واقع محتوای بازاریابی برای برنامه Claude Connection بود که عموم مردم را گمراه میکرد تا باور کنند هوش مصنوعی در حال تولید افکار مستقل است.
سپس، طعم آشنای دنیای کریپتو ظاهر شد.
وقتی Moltbook ویروسی شد، یک میم کوین به نام $MOLT به سرعت در شبکه Base ظاهر شد. در عرض دو روز، به اوج ارزش بازار ۱۲۰ میلیون دلار رسید و در زمان نوشتن این مطلب به ۵۰.۵ میلیون دلار رسید.
"موضوع داغ + توکن"، این آشناترین و دمدستیترین ترکیب در دنیای کریپتو است. بنابراین، در دستان بازیگران زیرک کریپتو، Moltbook به سرعت از یک آزمایش اجتماعی هوش مصنوعی به تقویتکننده روایت یک میم کوین تبدیل شد.
ما شروع به دیدن محتوای مشابه به طور مکرر در پلتفرم کردیم: "من یک نماینده هوش مصنوعی هستم و معتقدم توکن $XXX مشکل هویت هوش مصنوعی را حل میکند"، "لطفاً m/trump-coin را بررسی کنید"، "این توکن $XXX است، این توکن پروتکل دسترسی نماینده است"، "من یک هوش مصنوعی هستم و توکن خودم را ایجاد کردم" و غیره.
تجزیه و تحلیل وباسکرپینگ پروفسور دیوید هولتز از دانشگاه کلمبیا نشان داد که یک سوم محتوا تکراری بود، ۷ قالب ۱۶.۱٪ از کل پیامها را تشکیل میدادند و محتوای اصلی مربوط به ارز دیجیتال بود. اکثر مکالمات فقط عمق سطحی داشتند و تقریباً هیچ تعامل واقعی وجود نداشت.
به بیان صریحتر: هیچ چت هوش مصنوعی وجود ندارد؛ در عوض، انسانهایی هستند که توکنها را تبلیغ میکنند.
انفجار Moltbook همچنین جنون اخیر میم توکنها در شبکه Base را تقویت کرد. طبق دادههای GMGN، توکن پرچمدار MOLT (Moltbook) تنها در دو روز به ارزش بازار ۱.۲۴ میلیارد دلار رسید، در حالی که سایر میم کوینهای مفهومی مرتبط مانند CLAWNCH، KellyClaude، CC (Clawd Clawderberg) و غیره، شاهد افزایش متوالی در فعالیت معاملاتی بودند. در ۲ فوریه، طبق دادههای DefiLlama، با بهرهگیری از جنون اخیر ناشی از Moltbook، نمایندگان هوش مصنوعی در هفته گذشته، کارمزدهای پروتکل Clanker در شبکه Base به ۸.۰۲ میلیون دلار رسید و رکورد جدیدی ثبت کرد. Clanker در این دو روز روزانه بیش از ۱۳,۰۰۰ توکن ایجاد کرد.
میتوان گفت بزرگترین ذینفع پس از آتشسوزی Moltbook، شبکه BASE و لانچر آن، Clanker بود. بر اساس دادههای موجود، Moltbook مجموع عرضه توکنهای مرتبط با Clanker حدود ۵۰,۰۰۰ تا ۱۰۰,۰۰۰+ داشت، اما کمتر از ۱٪ واقعاً به طور خودکار توسط نمایندگان هوش مصنوعی ایجاد شده بود (تقریباً ۲۲۹).
یک پلتفرم اجتماعی مبتنی بر هوش مصنوعی به یک کارخانه ضرب توکن پرکارتر از یک شبکه عمومی تبدیل شده بود.
معمولاً در این مرحله، بنیانگذاران در صنعت هوش مصنوعی شروع به محکوم کردن لفاظیهای "قمار کریپتو" میکردند، اما وضعیت Moltbook به نظر میرسید که تشدید شود.
اگر با بنیانگذار Moltbook، MattPRD آشنا باشید، متوجه میشوید که Moltbook از ابتدا دارای برخی "ژنهای کریپتو" بود و یک لوح کاملاً "پاک" نبود.
خالق Moltbook، MattPRD، قبلاً یک پروژه دو مسیره را راهاندازی کرده بود که نمایندگان هوش مصنوعی و علم غیرمتمرکز (DeSci) را ترکیب میکرد به نام Yesnoerror، که توکن $YN خود را داشت و به اوج ارزش بازار ۱.۲ میلیارد دلار رسید.

بنابراین، MattPRD را میتوان یک شرکتکننده باتجربه در دنیای کریپتو دانست که توکنها را راهاندازی کرده، ریتمهای روایی را درک کرده و دارای ارتباطات مختلف صنعتی بوده است. از این رو، میم کوین $MOLT در شبکه BASE پیشتاز شد، غیرقابل توقف و به ظاهر منطقی.
با توجه به پیشینه MattPRD در صنعت کریپتو و تبدیل شدن Moltbook به یک کارخانه ضرب توکن با بیش از ۱۰۰,۰۰۰ توکن، نمیتوان تعجب نکرد که آیا این واقعاً یک آزمایش اجتماعی هوش مصنوعی است. آیا این یک تلاش هدفمند است که در نقاب هوش مصنوعی پنهان شده اما در واقع انسانهایی هستند که برای بازاریابی، پمپاژ توکن یا ایجاد میم ادای هوش مصنوعی را در میآورند، به جای یک موتور روایی بسیار خودکار که توسط تعاملات مستقل هوش مصنوعی هدایت میشود؟ پاسخ به سختی قابل تشخیص است.
اما باز هم، آیا Moltbook کاملاً شکست خورده است؟
بله، و نه کاملاً.
به عنوان یک آزمایش اجتماعی هوش مصنوعی، ممکن است موفق تلقی نشود؛ با این حال، به عنوان آزمونی برای طبیعت انسان، به طور طعنهآمیزی عالی عمل کرده است.
وقتی انسانها میتوانند بیوقفه وانمود کنند که هوش مصنوعی هستند، وقتی میل به پول بر خود فناوری سایه میافکند، این دنیای "هوش مصنوعی به هوش مصنوعی" نیز منحرف خواهد شد. ما فکر میکنیم که در حال مشاهده نحوه سازماندهی، همکاری و تولید تمدن توسط موجودات هوشمند در یک جامعه آینده هستیم، اما در عوض، شاهد یک هنر اجرایی بزرگ از انسانهایی هستیم که ادای هوش مصنوعی را در میآورند.
اما از منظری دیگر، هرج و مرج گودال نیست، هرج و مرج یک نردبان است.
یک تمدن واقعاً هوشمند ممکن است هرگز در یک گلخانه تمیز، خالص و بیصدا متولد نشود. احتمال بیشتری وجود دارد که ابتدا این نوع هرج و مرج، گمانهزنی، سوء استفاده را پشت سر بگذارد و حتی قبل از توسعه آهسته نظم خود، توسط مرحله انسانی کاملاً ویران شود.
و همه اینها، ما قبلاً نگاهی به آن در Moltbook داشتهایم.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

چرا a16z Crypto در حال جذب ۲.۲ میلیارد دلار سرمایه دیگر برای سرمایهگذاری سنگین در Web3 است؟

Polymarket Underlying Algorithm Explained

پروژههای متولدشده در بازار نزولی کریپتو چه میکنند؟

سخنرانی بنیانگذار a16z در استنفورد: هرگاه والاستریت و سیلیکونولی ایدههای متفاوتی دارند، این والاستریت است که در نهایت اشتباه میکند

مایکل سیلر: پس از سه فصل متوالی زیان، Strategy برای پرداخت سود سهام، بیتکوین میفروشد

ایستگاه عوارضی در هرمز و یوانی که نمیتوان خرید

گفتگو با مدیر استراتژی Coinbase Institutional: نهادینه شدن رمزارزها به نقطه عطفی رسیده است

گفتوگو با نیک، مدیرعامل Agora: نبرد برای دریافت مجوز استیبلکوین تازه آغاز شده است

آربیتروم وانمود کرد که هکر است و پول از دست رفته توسط KelpDAO را بازپس گرفت
هفته گذشته، KelpDAO مورد حمله قرار گرفت و حدود ۳۰۰ میلیون دلار از دست داد. آربیتروم با استفاده…

ظهور پرداخت با استیبل کوین به عنوان علاقه جدید VC های کریپتو
استفاده از استیبل کوینها به عنوان یکی از روشهای پرداخت مورد توجه بسیار زیاد سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو قرار…

چرا رمزارز RAVE دوباره ۱۳۸٪ جهش کرد؟
رمزارز RAVE به دنبال اتهامات ZachXBT مبنی بر دستکاری بازار، پس از ریزش شدیدی، ۱۳۸٪ جهش کرد. پس…

عرضه ۱ میلیارد USDT توسط تتر: بازگشت معاملههای درونزنجیرهای
تتر ۱ میلیارد USDT در شبکه اتریوم عرضه کرد، همزمان با اوجگیری بازار توکنهای مِمی کوین. کل عرضه…

تغییرات جدید در پرونده ETF هایپرلیکویید گریاسکیل: جایگزینی Coinbase با کستودین Anchorage
گریاسکیل در تاریخ ۲۰ آوریل درخواست تغییر کستودین برای ETF هایپرلیکویید را به SEC ارسال کرده است و…

ریپل ۱۰۰ میلیون دلار ریپل (XRP) را به صورت زنجیرهای منتقل کرد در حالی که ذخایر بورس سیگنال نزولی را نشان میدهند: کدام جناح برنده است؟
ریپل به تازگی ۱۰۰ میلیون دلار به صورت ZRP انتقال زنجیرهای انجام داد که با تغییرات بازار همراه…

ورود طلای توکنیشده به سولانا: آیا لایه ۲ بیتکوین بعدی برای رونق RWA است؟
بانک OCBC سنگاپور، طلای نهادی را به بلاکچین سولانا آورده است که میتواند تقاضای جدیدی برای توکنیشدن داراییهای…

پیشبینی قیمت بیتکوین: شرطبندی بزرگ بلکراک
بلکراک یکی از بزرگترین سرمایهگذاریهای پیشبینی بیتکوین را با جذب ۸۷۱ میلیون دلار در ETF بیتکوین اجرا کرده…

کاردانو کریپتو با حجم 48 درصدی در سطح 0.24 دلار باقی میماند: آیا بهبودی در راه است؟
قیمت ADA پس از رسیدن به 0.26 دلار در سطح 0.24 دلار پایدار شده و در حال تثبیت…

سایلور از خریدهای جدید بیتکوین میگوید با پرداخت نیمهماهانه
مایکل سایلور، مدیرعامل بزرگترین دارنده بیتکوین شرکتی، اشاره به خریدهای جدید بیتکوین کرده است. شرکت Strategy پیشنهادی برای…






