Tại sao Trump lại điều động lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Washington DC? — Sự thật so với lý thuyết. Viễn tưởng

Câu trả lời ngắn gọn

Tổng thống Trump đã điều động Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại Washington, DC, như một phần của chiến dịch chống tội phạm liên bang. Dựa trên thông tin được cung cấp, quân đội bắt đầu đổ về Washington DC. Armory được thành lập theo chỉ thị của ông để giúp giải quyết vấn nạn tội phạm tại thủ đô quốc gia. Lý do được nêu ra là vì an ninh công cộng, chứ không phải vì mối đe dọa từ nước ngoài hay thiên tai.

Đó là câu trả lời trực tiếp. Cuộc tranh luận lớn hơn xoay quanh việc liệu việc triển khai lực lượng này có phải là cách sử dụng quyền lực liên bang đúng đắn hay không, các quan chức địa phương nên có bao nhiêu quyền kiểm soát ở Washington D.C., và liệu quân đội Vệ binh Quốc gia có nên tham gia vào hoạt động thực thi pháp luật của thành phố hay không.

Chuyện gì đã xảy ra thế

Theo tài liệu được cung cấp, các thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã báo cáo làm nhiệm vụ tại Washington sau khi Trump ra lệnh can thiệp của chính phủ liên bang tập trung vào vấn đề tội phạm. DC Thị trưởng Muriel Bowser cho biết bà dự kiến ​​các thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ được triển khai trên các khu vực thuộc sở hữu liên bang trong thành phố. Các nguồn tin khác cho biết chính quyền sau đó đã lên kế hoạch điều thêm quân sau một vụ xả súng gần Nhà Trắng.

Thông tin này cũng mô tả một nỗ lực rộng lớn hơn của chính phủ liên bang, trong đó chính quyền ngày càng đóng vai trò trực tiếp hơn trong việc đảm bảo an ninh công cộng tại thủ đô. Nói một cách đơn giản, việc triển khai lực lượng này được trình bày như một biện pháp kiểm soát tội phạm và là dấu hiệu cho thấy Nhà Trắng muốn chính phủ liên bang can thiệp mạnh mẽ hơn vào Washington D.C.

Vì sao DC lại khác biệt

Washington, D.C. không phải là một tiểu bang, và điều đó rất quan trọng ở đây. Chính phủ liên bang có quyền lực rộng hơn ở thủ đô so với hầu hết các thành phố khác trên cả nước. Vị thế đặc biệt đó thường biến các tranh chấp về hoạt động cảnh sát ở Washington D.C. thành những cuộc tranh luận về hiến pháp và chính trị liên quan đến quyền lực liên bang, quyền tự trị địa phương và sự đồng thuận của người dân địa phương.

Trong các nguồn tài liệu được cung cấp, sự căng thẳng đó thể hiện rất rõ. Một mặt, chính quyền lập luận rằng cần có hành động của chính phủ liên bang để giải quyết vấn nạn tội phạm và bảo vệ lợi ích liên bang. Mặt khác, các nhà phê bình cho rằng động thái này xâm phạm quyền tự trị địa phương và bỏ qua sự kiểm soát dân chủ thông thường đối với hoạt động giữ gìn trật tự an ninh thành phố.

Lý do đã nêu

Thông tin được cung cấp chỉ ra ba lý do được nêu rõ cho việc triển khai này.

• Để đối phó với tội phạm tại thủ đô quốc gia.
• Nhằm hỗ trợ nỗ lực chống tội phạm rộng lớn hơn của chính phủ liên bang tại Washington.
• Nhằm tăng cường an ninh, đặc biệt là xung quanh các khu vực thuộc sở hữu liên bang và các khu vực có rủi ro cao.

Một báo cáo khác cũng cho biết đã yêu cầu thêm binh lính Vệ binh Quốc gia sau khi hai quân nhân bị bắn cách Nhà Trắng vài dãy phố. Điều đó cho thấy chính quyền đã sử dụng cả những lo ngại chung về tội phạm và các sự cố an ninh cụ thể để biện minh cho việc tăng cường hiện diện quân đội.

Câu hỏi pháp lý

Vấn đề pháp lý không chỉ đơn thuần là liệu tổng thống có thể sử dụng quyền lực liên bang ở Washington D.C. hay không. Câu hỏi khó hơn là quyền lực đó có thể đi xa đến mức nào trước khi xung đột với các giới hạn hiến pháp hoặc quyền lực địa phương. Tài liệu được cung cấp bao gồm các tham chiếu đến những lo ngại về Đạo luật Posse Comitatus và cuộc tranh luận về việc liệu tổng thống có thể sử dụng lực lượng Vệ binh Liên bang trong việc thực thi pháp luật dân sự mà không có căn cứ pháp lý rất cụ thể hay không.

Các nguyên tắc pháp lý chung giúp giải thích sự tranh cãi này. Trong điều kiện bình thường, lực lượng quân đội liên bang không được phép thực hiện các hoạt động giữ gìn trật tự an ninh dân sự thông thường. Theo luật pháp Hoa Kỳ, có một số trường hợp ngoại lệ hạn chế, bao gồm các tình huống liên quan đến nổi dậy hoặc thẩm quyền theo luật định đặc biệt. Đó là lý do tại sao các nhà phê bình thường tập trung vào việc liệu việc triển khai đó có mang tính hỗ trợ hay đã vượt quá phạm vi thực thi pháp luật trực tiếp.

Một trong những báo cáo được cung cấp cho biết một thẩm phán liên bang sau đó đã ra lệnh cho chính quyền chấm dứt việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia kéo dài nhiều tháng tại Washington D.C., kết luận rằng hành động này vi phạm Hiến pháp và xâm phạm bất hợp pháp quyền hạn của các quan chức địa phương. Điều đó không xóa bỏ lý lẽ buộc tội mà chính quyền đưa ra, nhưng nó cho thấy cơ sở pháp lý đã bị thách thức nghiêm trọng.

Thông tin chính

Vì sao nó gây tranh cãi

Tranh cãi nảy sinh từ sự khác biệt giữa lý do chính thức và những hệ quả rộng hơn. Những người ủng hộ việc triển khai có thể lập luận rằng chính phủ liên bang có nghĩa vụ bảo vệ các cơ sở liên bang và ứng phó khi tội phạm trở thành mối lo ngại nghiêm trọng đối với cộng đồng. Những người chỉ trích có thể đáp lại rằng việc sử dụng lực lượng Vệ binh Quốc gia cho chiến lược chống tội phạm ở thành phố có nguy cơ quân sự hóa an ninh công cộng và làm suy yếu quyền tự quản địa phương.

Các tài liệu được cung cấp cũng liên hệ vấn đề này với các đợt triển khai lực lượng liên bang trong nước trước đây trong các thời kỳ bất ổn. Bối cảnh lịch sử đó rất quan trọng vì nó đã định hình sự nghi ngờ của công chúng. Đối với nhiều người quan sát, việc triển khai lực lượng ở Washington DC không giống như một biện pháp chống tội phạm đơn lẻ. Có vẻ như đó là một phần của xu hướng hành động quyết liệt hơn của chính quyền tại các thành phố của Mỹ.

Những gì quân đội có thể làm

Thông tin hiện có không nêu chi tiết đầy đủ mọi nhiệm vụ được giao cho lực lượng bảo vệ, vì vậy điều quan trọng là không nên phóng đại vai trò của họ. Nhìn chung, các binh sĩ Vệ binh Quốc gia trong các nhiệm vụ nội địa có thể hỗ trợ an ninh, hậu cần, vận tải, kiểm soát khu vực và bảo vệ các địa điểm của chính phủ. Việc họ có thể trực tiếp kiểm soát dân thường hay không phụ thuộc vào tình trạng pháp lý của việc triển khai và các thẩm quyền cụ thể được sử dụng.

Sự khác biệt đó rất quan trọng. Nếu quân đội chủ yếu hỗ trợ bảo vệ an ninh trên các khu vực thuộc sở hữu liên bang, thì lập luận pháp lý và chính trị sẽ hẹp hơn. Nếu họ thực sự đóng vai trò là cảnh sát tuyến đầu trên đường phố, thì vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn nhiều.

Cuộc tranh luận công khai

Cuộc tranh luận công khai tập trung vào hai câu hỏi đơn giản: Liệu Washington có đang đối mặt với mức độ tội phạm đủ để biện minh cho sự can thiệp của liên bang, và liệu tổng thống đã sử dụng công cụ thích hợp để ứng phó hay chưa? Các nguồn tài liệu được cung cấp không giải đáp được những câu hỏi đó. Các tài liệu này cho thấy chính quyền nói rằng lý do là do tội phạm, trong khi phe đối lập lập luận rằng việc triển khai quân là quá mức và bất hợp pháp.

Vì Washington D.C. nằm ở trung tâm quyền lực liên bang, bất kỳ động thái nào như thế này đều nhanh chóng trở nên quan trọng hơn cả hoạt động giữ gìn trật tự của cảnh sát địa phương. Điều này trở thành một phép thử xem Nhà Trắng có thể thực thi bao nhiêu quyền lực đối với thủ đô nhân danh an ninh.

Tóm lại

Ông Trump đã điều động Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Washington D.C. vì chính quyền của ông cho rằng họ muốn chống tội phạm và tăng cường an ninh liên bang tại thủ đô. Đó là câu trả lời cốt lõi được hỗ trợ bởi thông tin đã cung cấp. Lý do câu chuyện này vẫn gây tranh cãi là vì nhiều quan chức, tòa án và nhà phê bình không chỉ coi động thái này là chính sách chống tội phạm, mà còn là sự mở rộng đáng kể quyền kiểm soát của chính phủ liên bang đối với an ninh công cộng địa phương ở Washington.

Đối với những độc giả mới làm quen với các chủ đề chính sách thay đổi nhanh chóng và muốn có một hệ thống tài khoản tổng quát để theo dõi các sự kiện quan trọng, một ví dụ trung lập về trang đăng ký trao đổi là https://www.weex.com/register?vipCode=vrmi , mặc dù nó không liên quan đến việc triển khai DC.