Ações da AMD vs. Ações da Nvidia: Quem venceu a corrida da IA em 2026?

O desempenho das ações da AMD face às da Nvidia em 2026 gerou um dos placares mais surpreendentes na história recente dos semicondutores.

As ações da AMD subiram mais de 150% no acumulado do ano, tornando-se um dos destaques do S&P 500 e o segundo maior ganho no Nasdaq-100, atrás apenas da Sandisk. As ações da Nvidia subiram cerca de 4% no mesmo período. A empresa que definiu o mercado de IA em 2024 e 2025, que produz as GPUs que alimentam praticamente todos os principais treinos de IA e que foi a ação mais comentada do mundo nos últimos dois anos, praticamente andou de lado em 2026, enquanto as ações da AMD mais do que duplicaram.

Compreender essa reversão é mais útil do que apenas observar o placar, pois os motivos por trás dela revelam algo importante sobre para onde ambas as ações estão a caminhar no segundo semestre de 2026 e além.

Por que a Nvidia começou 2026 numa posição diferente da AMD

A diferença de desempenho entre as ações da AMD e da Nvidia em 2026 não surgiu do nada. Reflete as posições iniciais muito distintas que as duas ações ocupavam ao entrar no ano.

A Nvidia iniciou 2026 como uma das ações mais detidas e analisadas do mundo. A sua história de domínio em IA tinha sido extensivamente documentada, modelada e precificada em portfólios institucionais e de retalho. No início de 2026, a Nvidia negociava a avaliações que refletiam um consenso universal sobre a sua liderança em GPUs de IA. Havia pouca informação positiva incremental que pudesse surpreender o mercado, pois este já acreditava na melhor versão da história da Nvidia.

A AMD entrou em 2026 numa posição fundamentalmente diferente. A empresa vinha a progredir no seu negócio de GPUs de IA há dois anos, anunciou parcerias com grandes hyperscalers e entregou resultados crescentes em centros de dados. Mas o mercado ainda não tinha precificado totalmente a AMD como uma alternativa confirmada e escalável ao ecossistema da Nvidia. O pipeline de clientes era real, mas não totalmente divulgado. A oportunidade de CPUs EPYC era visível, mas pouco modelada. A plataforma Helios existia, mas tinha apenas a Meta como cliente publicamente confirmado.

Essa assimetria nas posições iniciais — Nvidia precificada para a perfeição, AMD precificada parcialmente — é a principal explicação para o motivo pelo qual o ganho de 150% da AMD e o de 4% da Nvidia podem coexistir no mesmo ambiente de mercado impulsionado pela mesma procura por IA.

O que os resultados do 1º trimestre de 2026 fizeram com a história comparativa

O evento que impulsionou diretamente o desempenho superior da AMD em relação à Nvidia foi o relatório de resultados do 1º trimestre de 2026, em maio.

A AMD reportou receitas de 10,25 mil milhões de dólares, uma subida de 38% face ao ano anterior, superando o consenso de 9,89 mil milhões de dólares. As receitas de centros de dados saltaram 57%, para 5,8 mil milhões de dólares. O lucro por ação (EPS) não-GAAP de 1,37 dólares superou a estimativa de 1,29 dólares. A CEO Lisa Su elevou a previsão de crescimento do mercado de CPUs para servidores de 18% para mais de 35% ao ano, alcançando mais de 120 mil milhões de dólares até 2030. O guidance do 2º trimestre, de cerca de 11,2 mil milhões de dólares, veio acima do esperado pelos analistas.

A ação saltou 19% no dia dos resultados e continuou a subir conforme os analistas elevaram metas agressivamente. O Barclays subiu para 500 dólares. KeyBanc elevou para 530 dólares. TD Cowen subiu de 290 para 500 dólares. Baird aumentou em 300 dólares, chegando a 625 dólares.

Os resultados do 1º trimestre da Nvidia, embora fortes em termos absolutos, não produziram a mesma magnitude de surpresa positiva em relação a um mercado que já esperava resultados extraordinários. A fasquia que a Nvidia precisava de superar para mover a sua ação significativamente era muito mais alta do que a da AMD.

As três vantagens da AMD que 2026 validou

O desempenho superior das ações da AMD reflete três desenvolvimentos competitivos específicos que estavam presentes, mas não totalmente precificados no início de 2026.

O renascimento das CPUs é o primeiro. A revisão da previsão de crescimento do mercado de CPUs para servidores feita por Lisa Su não foi um ajuste cosmético. Refletiu uma mudança genuína para onde a procura por computação está a fluir. À medida que as cargas de trabalho de IA evoluem do treino puro de modelos para inferência e aplicações de agentes, a computação via CPU junto com a aceleração via GPU torna-se uma parte mais significativa da equação de infraestrutura. Os processadores de servidor EPYC da AMD são os principais beneficiários dessa mudança, e o crescimento de mais de 70% face ao ano anterior na receita de CPUs para servidores projetado para o 2º trimestre é a confirmação financeira dessa tese.

A vantagem de memória do Helios é a segunda. O sistema rack-scale Helios da AMD oferece 432 gigabytes de HBM em comparação aos 288 gigabytes do sistema Vera Rubin NVL72 da Nvidia. Num ambiente onde a largura de banda de memória se tornou um dos principais estrangulamentos para cargas de trabalho de IA, essa vantagem de 50% em HBM é uma especificação genuinamente diferenciadora. Não é suficiente para superar as vantagens do ecossistema de software da Nvidia para todos os clientes, mas é suficiente para conquistar negócios com clientes cuja principal restrição é a memória, e não a compatibilidade de software.

A diversificação de clientes é a terceira. A AMD terminar 2025 com principalmente um grande cliente de GPU criou risco de perceção, independentemente do que estava no pipeline. Entrar no 2º semestre de 2026 com Meta e OpenAI como clientes divulgados do Helios e MI450, além de relacionamentos sugeridos pelos comentários de Lisa Su sobre previsões de clientes líderes excedendo planos iniciais, transforma a AMD de uma história de cliente único numa história de múltiplos hyperscalers.

O que a Nvidia tem que a AMD não consegue igualar

Uma comparação honesta exige tratamento igualitário das vantagens da Nvidia, que são reais e significativas, mesmo num ano em que a AMD a superou drasticamente.

O ecossistema de software CUDA é a vantagem competitiva mais durável em semicondutores hoje. Centenas de milhares de programadores construíram os seus fluxos de trabalho de IA no CUDA. Os modelos, bibliotecas, ferramentas de otimização e conhecimento institucional incorporados no ecossistema CUDA representam anos de investimento que não podem ser replicados rapidamente. A plataforma de software ROCm da AMD tem melhorado e feito progressos significativos no suporte a grandes frameworks de IA. Mas a lacuna entre a maturidade do CUDA e o ecossistema de software da AMD é real e persistente.

A quota de mercado é a segunda vantagem. A Nvidia detém aproximadamente 94% do mercado de aceleradores de GPU para IA no final de 2025. A AMD detém aproximadamente 5%. A escala de negócios absoluta em que a Nvidia opera significa que a sua base de receita é ordens de magnitude maior que a da AMD, mesmo com o crescimento atual de 57% em centros de dados da AMD taxas. A vantagem de receita da Nvidia dá-lhe mais recursos para I&D, mais alavancagem em relacionamentos na cadeia de abastecimento e mais capacidade de absorver qualquer contratempo individual.

O roteiro de produtos Blackwell e além representa uma terceira vantagem à qual a AMD precisará de responder continuamente. As gerações de produtos da Nvidia têm consistentemente ultrapassado os limites de desempenho mais rápido do que a resposta da AMD conseguiu igualar. A lacuna diminui em cada ciclo, mas não foi totalmente fechada, e a vantagem do ecossistema de software significa que, mesmo quando a AMD iguala métricas de desempenho bruto, a base instalada da Nvidia tem motivos para continuar com a plataforma familiar.

Como será o segundo semestre de 2026 para cada ação

As ações da AMD a entrar no 2º semestre de 2026 têm catalisadores específicos que podem estender ou reverter a diferença de desempenho com a Nvidia.

O evento Advancing AI 2026 hoje é o mais imediato. Quaisquer novos anúncios de clientes hyperscalers ou atualizações no cronograma de implementação do EPYC Venice que excedam as expectativas do mercado podem empurrar as ações da AMD para a faixa de 625 a 700 dólares, projetada pelos analistas mais otimistas.

Os resultados do 2º trimestre no final de julho serão a validação financeira da narrativa do 1º semestre. Se a receita de centros de dados sustentar a taxa de crescimento de 57% ou acelerar, e se a receita de CPUs para servidores EPYC entregar o crescimento de mais de 70% face ao ano anterior projetado, a avaliação em 77 vezes os lucros futuros começa a parecer mais defensável.

Para as ações da Nvidia, a questão do segundo semestre é se o aumento da receita da geração Blackwell, que tem sido a principal preocupação dos investidores no 1º semestre, acelera o suficiente para justificar a reclassificação da ação em relação ao seu desempenho atual estagnado. A escala de negócios absoluta da Nvidia significa que ela gerará mais receita que a AMD em todos os trimestres no futuro previsível. O que mudou é se o mercado atribui a essa receita um prémio ou um múltiplo padrão.

A nota honesta para o primeiro semestre

As ações da AMD venceram o primeiro semestre de 2026 contra as da Nvidia por motivos que não foram sorte. As divulgações de clientes, a entrega de resultados, a revisão do mercado de CPUs e a execução da gestão justificaram a reclassificação que produziu o ganho de 150%.

O ganho de 4% da Nvidia não é evidência de que o negócio da Nvidia está com desempenho fraco. É evidência de que a Nvidia entrou em 2026 precificada tão perfeitamente para o seu domínio em IA que mesmo uma execução forte contínua não pôde produzir um ganho adicional significativo. O mercado já tinha dado à Nvidia crédito total.

Para os investidores em ações da AMD no segundo semestre, a questão é se a dinâmica de repricing que produziu o desempenho superior do 1º semestre agora seguiu o seu curso, ou se novas vitórias de clientes e a validação da execução justificam continuar a manter uma ação que agora também tem expectativas elevadas embutidas no seu preço.

Para investidores que acompanham ações, a WEEX oferece acesso a produtos de negociação de ações, incluindo a campanha Proteção na Primeira Negociação de Ações, oferecendo aos utilizadores elegíveis proteção adicional na sua primeira negociação de ações.

Conclusão

As ações da AMD superarem as da Nvidia em 150 pontos percentuais no primeiro semestre de 2026 é uma das reversões mais significativas na corrida da IA que a maioria dos investidores não previu ao entrar no ano. Os motivos são específicos e fundamentados: a AMD estava subprecificada em relação ao seu pipeline de clientes, a sua entrega de resultados superou as expectativas de maneiras que a Nvidia não poderia, dado onde a Nvidia já estava precificada, e o renascimento das CPUs adicionou um motor de crescimento que o mercado não tinha modelado totalmente.

Se a AMD continuará a superar no 2º semestre depende de se o evento Advancing AI de hoje e os resultados subsequentes do 2º trimestre confirmam que o pipeline de clientes é tão forte quanto os resultados do 1º trimestre sugeriram, e se a avaliação em 77 vezes os lucros futuros pode ser sustentada pela aceleração contínua dos lucros. O primeiro semestre mostrou que a AMD tinha mais espaço para reclassificação do que a maioria dos investidores reconheceu. O segundo semestre mostrará se esse espaço foi totalmente fechado ou se permanece.

FAQ

1. Por que as ações da AMD superaram as da Nvidia tão dramaticamente em 2026?
A AMD entrou em 2026 significativamente subprecificada em relação ao seu pipeline real de clientes e trajetória de lucros. Os resultados do 1º trimestre confirmando crescimento de 57% em centros de dados, a parceria de 6GW com a OpenAI, o relacionamento com o Meta Helios e a revisão do mercado de CPUs de Lisa Su coletivamente reclassificaram a AMD de alternativa em espera para participante principal confirmado. A Nvidia entrou em 2026 já precificada para a perfeição, deixando menos espaço para surpresas positivas.

2. As ações da AMD são melhores que as da Nvidia como investimento agora?
As duas ações representam perfis de risco-retorno diferentes. A AMD, a 77 vezes os lucros futuros, tem mais potencial de expansão de avaliação se os lucros acelerarem, mas mais risco de queda se a execução desiludir. A Nvidia, na sua avaliação atual, reflete mais certeza embutida, mas menos potencial para o tipo de repricing que produziu o ganho de 150% da AMD no 1º semestre.

3. Qual é a vantagem competitiva da AMD sobre a Nvidia?
O sistema Helios da AMD oferece 50% mais HBM do que o sistema Vera Rubin NVL72 da Nvidia, o negócio de CPUs EPYC está a crescer mais rápido do que qualquer ciclo anterior devido à procura por IA de agentes, e as parcerias da AMD com OpenAI e Meta fornecem diversificação de clientes que o mercado não precificava anteriormente.

4. Qual é a vantagem competitiva da Nvidia sobre a AMD?
O ecossistema de software CUDA representa anos de investimento de programadores que não podem ser replicados rapidamente. A Nvidia detém aproximadamente 94% do mercado de aceleradores de GPU para IA com as vantagens de escala que isso implica. O seu roteiro de produtos tem consistentemente ultrapassado os limites de desempenho mais rápido do que o cronograma de resposta da AMD.

5. As ações da AMD podem chegar a 700 dólares até ao final de 2026?
A Cantor Fitzgerald tem uma meta de 700 dólares. O caminho exige vitórias contínuas de clientes de GPU para centros de dados, confirmação do aumento do EPYC Venice e aceleração de lucros que justifique a expansão do múltiplo atual de 77 vezes os lucros futuros, em vez de compressão. O evento Advancing AI de hoje e os resultados do 2º trimestre são os próximos pontos-chave de validação.

Isenção de responsabilidade

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e educacionais gerais e não deve ser considerado aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Nada neste artigo constitui uma oferta, recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender ou negociar qualquer ativo cripto ou usar qualquer serviço específico. Ativos cripto são altamente voláteis e envolvem um alto grau de risco. Pode perder parte ou todo o valor do seu investimento e não deve investir fundos que não pode perder. Os serviços da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos a leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade do utilizador aplicáveis. Por favor, avalie cuidadosamente os riscos e confirme os requisitos locais antes de tomar qualquer decisão financeira.